und bitten daher den Staat Ihnen zu helfen. Es seien 1/5 - 1/4 der Lizenzen einzuzuziehen und die Fahrpreise zu erhöhen. Wirtschaft im Jahr 2013 in Deutschland. Bessere Angebote? Mehr Fahrten? Fehlanzeige - man wendet sich an den Staat denn nur der kann den Wettbewerb beschränken. Das es für die Kunden teurer werden sollt, womöglich auch noch weniger bequem und garantiert mit längeren Wartezeiten, muß man in dieser schönen neuen deutschen Welt einfach akzeptieren.
Die Preise seien zu niedrig? Für popelige 5 km hatte ich 15 € zu bezahlen, als ich das letzte Mal ein Taxi benötigte. Macht nur weiter erhöht die Preise, habe ich endlich wieder einen Grund mehr mein Motorrad zu nehmen, kann dann noch behaupten mehr Spass zu haben und mir meine Fahrzeiten einzuteilen wie ich das will.
Deutschland Schlaraffenland für Schmarotzer - tief sind wir gesunken.
2013-05-24
Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet
Drohnen sind gut und Guantanamo "schadet dem Ansehen der USA" (sic!).
Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen "Denn da (eventuell hängt er noch ein 'bitte' an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und "stört". Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.
Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen "Menschen" den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens...
Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre "erhalten", möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.
Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen "Denn da (eventuell hängt er noch ein 'bitte' an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und "stört". Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.
Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen "Menschen" den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens...
Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre "erhalten", möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.
2013-05-23
Es gibt diese Tage
wo der Wahnsinn kumuliert:
Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja...
Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen. Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.
Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben "munter" 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas "chaotisch".
Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige "rechtstaatliche" Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm....
Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja...
Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen. Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.
Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben "munter" 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas "chaotisch".
Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige "rechtstaatliche" Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm....
2013-05-22
Ausgleichende Gerechtigkeit
ist mit heute mal wieder beim Lesen aufgefallen. Es ist wohl ein "Verbrechen" Steuern zu hinterziehen dafür ist Steuerverschwendung aber völlig i.O. Irgendwie vermisse ich das aber den Ausgleiche, also entweder Steuerhinterziehung sollte legalisiert werden oder aber die Politiker dürfen für Steuerverschwendung auch mal einstehen. Warum es nicht möglich sein sollte, auch z.B. das Gehalt an die Finanzlage anzupassen, leuchtet mir ebenfalls nicht ein. Es wäre doch allemalle gerecht, daß Gehälter an Staatsbedienstete nur ausgezahlt werden können, wenn der Staat einen Einnahmeüberschuß erzielt. Solange es Verluste gibt, kann sich der Staat offensichtlich einige Dinge nicht leisten, tut es aber trotzdem. Warum nicht die Politiker entsprechend entlohnt werden, kann ich nicht erkennen. Sie sind die einzigen die Einfluß auf die Ausgaben haben können. Jedenfalls war es für mich bisher nicht möglich, da etwa ändern zu können.
Ich muß für den EFSF, ESM und diverse Vor-rettungen bezahlen. Kann auch nicht irgendwie gerichtlich gegen den Bruch des Vertrages von Lissabon vorgehen. Schon mal gar nicht gegen das Brechen der "Konvergenzkriterien". Mir bleibt nur eins, schauen daß ich mein Geld da anlege wo es am wenigsten der Steuerwillkür unterliegt. Leider habe ich auch keinen Beraterstab an Steuerberatern in meinen Diensten, die mir hier Optimierungen wie z.B. bei Apple vorschlagen. Somit bezahlte ich leider jedes Jahr noch einiges zuviel an Steuern. Ich finde im Sinne des Ausgleichs sollten die Delbets hier mal wieder ein Steuergesetz pro Bürger auflegen ;-(
Ich muß für den EFSF, ESM und diverse Vor-rettungen bezahlen. Kann auch nicht irgendwie gerichtlich gegen den Bruch des Vertrages von Lissabon vorgehen. Schon mal gar nicht gegen das Brechen der "Konvergenzkriterien". Mir bleibt nur eins, schauen daß ich mein Geld da anlege wo es am wenigsten der Steuerwillkür unterliegt. Leider habe ich auch keinen Beraterstab an Steuerberatern in meinen Diensten, die mir hier Optimierungen wie z.B. bei Apple vorschlagen. Somit bezahlte ich leider jedes Jahr noch einiges zuviel an Steuern. Ich finde im Sinne des Ausgleichs sollten die Delbets hier mal wieder ein Steuergesetz pro Bürger auflegen ;-(
2013-05-19
Jeder Tag bringt uns "voran"
auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der "Zahltag" wenn man dann nichts mehr hat....
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/
Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.
Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.
Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem....
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/
Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.
Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.
Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem....
2013-05-18
Keine Ahnung ob mein Kommentar noch veröffentlicht wird
http://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/05/16/mrs-nittit/
Dazu habe ich auf http://mimiandeunice.minimalstaat.de/content/atem verwiesen.
Mehr braucht es nicht, angeblich soll Frau Jolie ja besonders "mutig" gewesen sein. Das kann ich in meiner Beschränktheit nicht erkennen. Nur weil man etwas bekommen könnte, sich verstümmeln zu lassen (und sage mir niemand die Brüste von Frau Jolie wären nicht zumindest ein Element Ihrer Schönheit gewesen) aus Angst man könnte ja irgendwann man Krebs bekommen. Super das Gen ist wohl immer noch defekt und es gibt mehr Krebsarten als "nur" Brustkrebs. Der Defekt bleibt die Anfälligkeit dann ja wohl auch. Vielleicht hätte Frau Jolie zusätzlich noch Ihr Hirn und Herz herausschneiden lassen sollen, wird ja offensichtlich jetzt schon nicht mehr richtig durchblutet.
Warum es auch nicht eine intensivere Beobachtung hätte regeln können, erschließt sich mir auch nicht.
Aber wie auch immer, mir schadet es nicht, es war Ihre Entscheidung. Ich muß ja nicht alles verstehen und akzeptieren, Sie hat sich entschieden und damit ist die Sache für mich erledigt. Nur Heldenverehrung finde ich dafür allemale nicht angebracht.
Dazu habe ich auf http://mimiandeunice.minimalstaat.de/content/atem verwiesen.
Mehr braucht es nicht, angeblich soll Frau Jolie ja besonders "mutig" gewesen sein. Das kann ich in meiner Beschränktheit nicht erkennen. Nur weil man etwas bekommen könnte, sich verstümmeln zu lassen (und sage mir niemand die Brüste von Frau Jolie wären nicht zumindest ein Element Ihrer Schönheit gewesen) aus Angst man könnte ja irgendwann man Krebs bekommen. Super das Gen ist wohl immer noch defekt und es gibt mehr Krebsarten als "nur" Brustkrebs. Der Defekt bleibt die Anfälligkeit dann ja wohl auch. Vielleicht hätte Frau Jolie zusätzlich noch Ihr Hirn und Herz herausschneiden lassen sollen, wird ja offensichtlich jetzt schon nicht mehr richtig durchblutet.
Warum es auch nicht eine intensivere Beobachtung hätte regeln können, erschließt sich mir auch nicht.
Aber wie auch immer, mir schadet es nicht, es war Ihre Entscheidung. Ich muß ja nicht alles verstehen und akzeptieren, Sie hat sich entschieden und damit ist die Sache für mich erledigt. Nur Heldenverehrung finde ich dafür allemale nicht angebracht.
Liberale Albträume
und sozialistische Tagträume. Ich habe Sie gestern auf das blutdrucksteigernde Mittel BNN hingewiesen, heute geht es mit liberalen Albträumen und sozialistischen Tagträumen weiter.
Tagtraum 1: 10 000 000 000 mehr für "sozialen" Wohnungsbau, maximale Mieterhöhung bei Neuvermietung 10 % über ortüblicher Miete. Gefordert und erträumt vom Mieterbund (d.h. die "Guten" fordern hier). Versuchen ich trotzdem mal eine Widerlegung. Fakt 1 im Ruhrgebiet stehen entspannt bis zu 10 % der Wohnungen leer. Hier mal ein Link zu den geforderten Mietpreisen in Hagen.http://marktplatz.immobilienscout24.de/heatmaps/63063401?geoCodeId=1276010033006&sid=3r1vjjatce6pg0u9kce3kmdek0 Preise irgendwo zwischen 4- 5 €/m²
Jede Menge Wohnungen frei, schauen Sie einfach in denn ImmoScout. Natürlich weiß ich daß der Mieterbund diese Wohnungen nicht meinte, denn es soll ja 1 a Lage in einem Gebiet mit möglichst niedriger Arbeitslosigkeit sein und am Besten natürlich mit Superstraßen und ÖT System. Selbstverständlich auch mit hohem "Freizeitwert". Naja ich schreib ja sozialistische Träume. Aber nehmen wir nun einfach mal die Miete in Hagen von 5 €/m². Heutet kostet der Bau eines m² irgendwo zwischen 1200 - 2000 € /m². Sagen wir nur mal 1500. Somit ergibt sich ein "Rendite" von sagenhaften 3,3 % (Brutto). Ja dafür muß doch jeder bauen oder?
Korrektur dank des anonymen Guenther ;-): Also wir haben eine Rendite von 5 * 12 = 60 € / m² /Jahr. Also eine Verzinsung von 60 / 1200 = 5% oder im Zweifel von 60 / 2000 = 3 % brutto. (ohne Afa) mit Abschreibung kommt man auf "erstaunliche" (60 - 30) / 1200 = 2,5 oder (60 - 30) / 2000 = 1,5%. Selbstverständlich ohne Reparaturen, selbstverständlich ohne Mietausfälle. Also werden Sie mal "schön" reich mit Immobilien. Es gab mal Zeiten da sah das Ganze durchweg besser aus. Man konnte auf mehr als 7% Rendite kommen, da war es klar, es wurde auch mehr gebaut. Nun sind die Häuser aber immer noch da, aber es gibt eben Abzugsgegenden, und so kommt es daß die Mieten in Hagen seit mehr als 10 Jahren nun stagnieren. Aber das weiß ja nur jemand der in diesem Bereich wirklich mal sein eigenes Geld eingesetzt hat....
Die 10 Mrd. sind einfach nur dafür angeblich den "Preisdruck" von den Mieten zu nehmen. Aber diese Häuser müssen gebaut und unterhalten werden. Also ein weiters Milliardengrab, aber egal hauptsache den "armen" Mieter kostet es nicht so viel. Also soll jeder Mieter subventioniert werden. Nun wird er das, trifft es auch die anderen Mieter was nur heißt, der Mieterbund fordert höhere Ausgaben für alle inclusive der eigenen Mitglieder. Die merken das aber nicht (wie blöd sie sind) und werden sicherlich bei solchen "Vorschlägen" jubeln.
Weiter geht es mit Tagtraum 2. Zwangsabgabe für Bewohner eines Quartiers zu Verschönerung der Einkaufsbereiche. Wie wäre es stattdessen mit einer brauchbaren Überwachung/Verfolgung von Schmierern? Die dann am Besten noch ihre eigenen Schmierereien wegmachen müssen und/oder wenigstens dafür bezahlen. Geht wohl wegen der "harten Jugend" dieser armen Schmierer nicht.
Immer größere Teile dieses Lebensraums verrotten, dank der Eingriffe dürfte es weitaus schneller gehen.
Dazu passend fand ich gestern auf ZH:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-17/venezuela-runs-out-toilet-paper
Dieses Blog entwickelt manchmal "unglaubliche" Fähigkeiten der Vorhersage... ;-(.
Im Ernst, wer sich mit Liberalismus etwas intensiver beschäftigt hat und/oder Liberaler ist, der kann darüber nicht verwundert sein. Es reicht dazu sogar gar kein finanzielles Wissen aus, nur die einfache Tatsache, daß man nicht mehr verbrauchen kann als man hat....
Tagtraum 1: 10 000 000 000 mehr für "sozialen" Wohnungsbau, maximale Mieterhöhung bei Neuvermietung 10 % über ortüblicher Miete. Gefordert und erträumt vom Mieterbund (d.h. die "Guten" fordern hier). Versuchen ich trotzdem mal eine Widerlegung. Fakt 1 im Ruhrgebiet stehen entspannt bis zu 10 % der Wohnungen leer. Hier mal ein Link zu den geforderten Mietpreisen in Hagen.http://marktplatz.immobilienscout24.de/heatmaps/63063401?geoCodeId=1276010033006&sid=3r1vjjatce6pg0u9kce3kmdek0 Preise irgendwo zwischen 4- 5 €/m²
Jede Menge Wohnungen frei, schauen Sie einfach in denn ImmoScout. Natürlich weiß ich daß der Mieterbund diese Wohnungen nicht meinte, denn es soll ja 1 a Lage in einem Gebiet mit möglichst niedriger Arbeitslosigkeit sein und am Besten natürlich mit Superstraßen und ÖT System. Selbstverständlich auch mit hohem "Freizeitwert". Naja ich schreib ja sozialistische Träume. Aber nehmen wir nun einfach mal die Miete in Hagen von 5 €/m². Heutet kostet der Bau eines m² irgendwo zwischen 1200 - 2000 € /m². Sagen wir nur mal 1500. Somit ergibt sich ein "Rendite" von sagenhaften 3,3 % (Brutto). Ja dafür muß doch jeder bauen oder?
Korrektur dank des anonymen Guenther ;-): Also wir haben eine Rendite von 5 * 12 = 60 € / m² /Jahr. Also eine Verzinsung von 60 / 1200 = 5% oder im Zweifel von 60 / 2000 = 3 % brutto. (ohne Afa) mit Abschreibung kommt man auf "erstaunliche" (60 - 30) / 1200 = 2,5 oder (60 - 30) / 2000 = 1,5%. Selbstverständlich ohne Reparaturen, selbstverständlich ohne Mietausfälle. Also werden Sie mal "schön" reich mit Immobilien. Es gab mal Zeiten da sah das Ganze durchweg besser aus. Man konnte auf mehr als 7% Rendite kommen, da war es klar, es wurde auch mehr gebaut. Nun sind die Häuser aber immer noch da, aber es gibt eben Abzugsgegenden, und so kommt es daß die Mieten in Hagen seit mehr als 10 Jahren nun stagnieren. Aber das weiß ja nur jemand der in diesem Bereich wirklich mal sein eigenes Geld eingesetzt hat....
Die 10 Mrd. sind einfach nur dafür angeblich den "Preisdruck" von den Mieten zu nehmen. Aber diese Häuser müssen gebaut und unterhalten werden. Also ein weiters Milliardengrab, aber egal hauptsache den "armen" Mieter kostet es nicht so viel. Also soll jeder Mieter subventioniert werden. Nun wird er das, trifft es auch die anderen Mieter was nur heißt, der Mieterbund fordert höhere Ausgaben für alle inclusive der eigenen Mitglieder. Die merken das aber nicht (wie blöd sie sind) und werden sicherlich bei solchen "Vorschlägen" jubeln.
Weiter geht es mit Tagtraum 2. Zwangsabgabe für Bewohner eines Quartiers zu Verschönerung der Einkaufsbereiche. Wie wäre es stattdessen mit einer brauchbaren Überwachung/Verfolgung von Schmierern? Die dann am Besten noch ihre eigenen Schmierereien wegmachen müssen und/oder wenigstens dafür bezahlen. Geht wohl wegen der "harten Jugend" dieser armen Schmierer nicht.
Immer größere Teile dieses Lebensraums verrotten, dank der Eingriffe dürfte es weitaus schneller gehen.
Dazu passend fand ich gestern auf ZH:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-17/venezuela-runs-out-toilet-paper
Dieses Blog entwickelt manchmal "unglaubliche" Fähigkeiten der Vorhersage... ;-(.
Im Ernst, wer sich mit Liberalismus etwas intensiver beschäftigt hat und/oder Liberaler ist, der kann darüber nicht verwundert sein. Es reicht dazu sogar gar kein finanzielles Wissen aus, nur die einfache Tatsache, daß man nicht mehr verbrauchen kann als man hat....
2013-05-17
Zu niedriger Blutdruck?
dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.
Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.
Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften "beglückt" und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.
Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so "aussehen" lassen als wäre er der "sauberste" Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.
Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.
Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften "beglückt" und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.
Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so "aussehen" lassen als wäre er der "sauberste" Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.
2013-05-16
Wenn es nur den Staat als Nachfrager gibt
dann kann man sicher sein: Viel Geld wird verbrannt werden. Nun sind mal eben wieder etwas über 600 Mio über den Bach gegangen für eine europäische Drohne. Wer hat natürlich schuld? Die Rüstungsunternehmen (die es so nur gibt weil es eben Staaten gibt). Aber einen Markt gibt es dort so gut wie nicht mehr. Man kann nicht kaufen wo man will und die Anforderungen der staatlichen Seite sind immer an der Grenze des technisch Machbaren und entsprechend teuer. Die Liste der fallierenden Rüstungsprojekte ist ja schon legendär zu nennen. Ohne eine bestimmte Ordnung, A-400, Euro-Fighter, Stealth-Bomber (Stückpreis irgendwo um 1- 2 Mrd !!!), dafür spart man dann den Basiselemente um jemand anderes ermorden zu können. Zu meiner Zeit in den 80 er Jahren fuhren wir noch immer auf sündteuren Hercules 2-Taktern, Beschaffung von Ersatzteilen war auch damals schon zeitaufwendig und bekommen hat man sowieso nicht alles.
Und wieder mal wurden ein halbe Milliarde "begraben". Der Staat hat angeblich keine Wahl. Verschwiegen wird, daß Militär immer eierlegende Wollmilschsäue erwartet. Und das zu einem Preise eines normalen Gewehres. Die Spezifikation wird vom Militär vorgegeben und dann wird nachgefragt. Die Nachfrage wird zwar vorher festgelegt kann sich aber immer ändern. Und meist geht es mit den Stücken nach unten, war natürlich automatisch den Systempreis der ausgelieferten Stücke erhöht. Angeblich soll es ja einen zu kleinen Markt geben (nach den BNN). Tja da schauen wir mal wieviele IOY Anbieter es in D gibt.... Lass' mich mal nachschauen - ach da haben wir es ja in D gibt es nur den IOY Anbieter EZB. Gucke mal da, da stört ein Markt ja wohl nur.
Naja wir müssen gerecht bleiben, von Systemschreibern (euphemistisch Journalisten genannt) zu erwarten das auf die Reihe zu bekommen, ist einfach zuviel verlangt... Man kann ja auch von einer Mähre nicht erwarten einen 160 km Distanzritt zu stemmen...
Wieviel Geld im Bereich Militär "verschwindet" ist auch nahezu völlig egal. Es wird immer und überall Militär geben und dieses wird immer und überall irgendwie bezahlt und ausgerüstet. Und immer und überall werden Prestigeprojekte die Wege der Kriegsminister säumen. Natürlich gilt auch hier die goldene Regel von Staaten: Genug ist nie genug.
Und wieder mal wurden ein halbe Milliarde "begraben". Der Staat hat angeblich keine Wahl. Verschwiegen wird, daß Militär immer eierlegende Wollmilschsäue erwartet. Und das zu einem Preise eines normalen Gewehres. Die Spezifikation wird vom Militär vorgegeben und dann wird nachgefragt. Die Nachfrage wird zwar vorher festgelegt kann sich aber immer ändern. Und meist geht es mit den Stücken nach unten, war natürlich automatisch den Systempreis der ausgelieferten Stücke erhöht. Angeblich soll es ja einen zu kleinen Markt geben (nach den BNN). Tja da schauen wir mal wieviele IOY Anbieter es in D gibt.... Lass' mich mal nachschauen - ach da haben wir es ja in D gibt es nur den IOY Anbieter EZB. Gucke mal da, da stört ein Markt ja wohl nur.
Naja wir müssen gerecht bleiben, von Systemschreibern (euphemistisch Journalisten genannt) zu erwarten das auf die Reihe zu bekommen, ist einfach zuviel verlangt... Man kann ja auch von einer Mähre nicht erwarten einen 160 km Distanzritt zu stemmen...
Wieviel Geld im Bereich Militär "verschwindet" ist auch nahezu völlig egal. Es wird immer und überall Militär geben und dieses wird immer und überall irgendwie bezahlt und ausgerüstet. Und immer und überall werden Prestigeprojekte die Wege der Kriegsminister säumen. Natürlich gilt auch hier die goldene Regel von Staaten: Genug ist nie genug.
2013-05-14
Kaum gedacht
schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die "Rettung". Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel. Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.
Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?
Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker "entsorgen"? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?
Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder "oben" stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)
Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?
Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker "entsorgen"? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?
Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder "oben" stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)
2013-05-13
Anschlag in der Türkei
Den Verlautbarungen der Systempresse glaube ich in dieser Hinsicht sicherlich nicht. Es sollen ja angeblich Attentäter aus Syrien gewesen sein. Wie wahrscheinlich ist das aus einem Land das sich im Bürgerkrieg befindet? Assad wird kaum auf türkische Unterstützung hoffen dürfen und ob die Rebellen statt Assad die Türken haben wollen, leuchtet mir nicht ein.
Wer kann Interesse an einer Zuspitzung haben? Nun Syrien ist sicherlich nicht besonders Israel-freundlich und allen islamistischen Staaten ist Israel ein "Dorn" im Auge. Es wurde ja schon versucht Israel von der Landkarte zu bekommen, was ja mislungen ist. Also wäre Israel interessiert dort einen Aufmarschzone für militante Moslems zu haben?
Am Bosporus wurde öfter schon mal über "Erweiterungen nachgedacht". Ein andere Machtblock im Osten mit der Türkei an der Spitze. Ich denke das würde vielen türkischen Politikern gefallen. Hier haben Sie natürlich einen Steilvorlage. Dann betrachten wir die diversen "roten Linien" die die USA angeblich haben. Nun wir erinnern uns der Iran Krieg wurde aufgrund manipulierter Geheimdienstinformationen gestartet. Wirklich rund läuft es in keinem Gebiet - außer der Rüstung - in den USA. Also statt Iran nun Syrien? Oder Iran und Syrien? Hier kann man schon fragen ob die Amerikaner nicht vielleicht doch kriegsmüde werden. Wie lange sind nun schon die Soldaten da?
Bei allen Fragen, bleibt eine immer zentral. Wem nützt es was? Und hier scheinen mir die "etwaigen" Vorteile für die Türkei zu überwiegen. Niemand wird den Türken ja das Recht streitig machen, Angriffe auf Ihr Territorium zu "vergelten". Das Interesse der Syrer an eine türkischen Vorherrschaft dürfte eher verhalten sein... Da es m.E. der Türkei (den Bonzen des Staates natürlich speziell) am Besten passt, halte ich (leider) einen konstruierten Anschlag für am wahrscheinlichsten. Frei nach dem deutschen Motto: "Seit 5:45 wird zurückgeschossen"....
Wer kann Interesse an einer Zuspitzung haben? Nun Syrien ist sicherlich nicht besonders Israel-freundlich und allen islamistischen Staaten ist Israel ein "Dorn" im Auge. Es wurde ja schon versucht Israel von der Landkarte zu bekommen, was ja mislungen ist. Also wäre Israel interessiert dort einen Aufmarschzone für militante Moslems zu haben?
Am Bosporus wurde öfter schon mal über "Erweiterungen nachgedacht". Ein andere Machtblock im Osten mit der Türkei an der Spitze. Ich denke das würde vielen türkischen Politikern gefallen. Hier haben Sie natürlich einen Steilvorlage. Dann betrachten wir die diversen "roten Linien" die die USA angeblich haben. Nun wir erinnern uns der Iran Krieg wurde aufgrund manipulierter Geheimdienstinformationen gestartet. Wirklich rund läuft es in keinem Gebiet - außer der Rüstung - in den USA. Also statt Iran nun Syrien? Oder Iran und Syrien? Hier kann man schon fragen ob die Amerikaner nicht vielleicht doch kriegsmüde werden. Wie lange sind nun schon die Soldaten da?
Bei allen Fragen, bleibt eine immer zentral. Wem nützt es was? Und hier scheinen mir die "etwaigen" Vorteile für die Türkei zu überwiegen. Niemand wird den Türken ja das Recht streitig machen, Angriffe auf Ihr Territorium zu "vergelten". Das Interesse der Syrer an eine türkischen Vorherrschaft dürfte eher verhalten sein... Da es m.E. der Türkei (den Bonzen des Staates natürlich speziell) am Besten passt, halte ich (leider) einen konstruierten Anschlag für am wahrscheinlichsten. Frei nach dem deutschen Motto: "Seit 5:45 wird zurückgeschossen"....
2013-05-12
Keine Ahnung
wie oft ich mich schon um dasselbe Problem bemüht habe. Ich weiß auch nicht wie oft ich vor Versprechungen gewarnt habe, die nicht zu finanzieren ist. Ich habe noch vor der Zuspitzung der Krise in Argentinien den "Weg" vorbeschrieben und auch festgestellt, wir werden mit weitaus mehr Zwangsmaßnahmen zu rechnen haben. In der Tat war Zypern nur ein Beispiel, in Argentinien geht es noch schlimmer weiter http://www.zerohedge.com/news/2013-05-11/argentinas-modest-proposal-buy-bonds-or-go-jail
Was das für einen Staat bedeutet der schon so oft pleite war, der seine eigenen Leute schon so oft verraten hat kann man nur erahnen. Die Armut wird "mal wieder" ins Galoppieren kommen. Die Politiker werden "Rettung" versprechen aber wie immer auf die gleiche Art agieren. Schulden streichen (einseitig), enteignen und dann neu "Geld drucken". Dann kommt der neue Kater aber die Delebets bleiben. Frau Kirchner ist inzwischen auch nur ein weitere Diktator in Südamerika. Die Länder haben alles für Wohlstand, Flächen noch und nöcher, brauchbares Klima aber, das reicht den Betrügern ja nicht. Es muß mehr sein, viel mehr.
Vor allem immer viel mehr für die "Systemlieblinge" und Schmarotzer. Es ist jenseits von erbärmlich.
Was das für einen Staat bedeutet der schon so oft pleite war, der seine eigenen Leute schon so oft verraten hat kann man nur erahnen. Die Armut wird "mal wieder" ins Galoppieren kommen. Die Politiker werden "Rettung" versprechen aber wie immer auf die gleiche Art agieren. Schulden streichen (einseitig), enteignen und dann neu "Geld drucken". Dann kommt der neue Kater aber die Delebets bleiben. Frau Kirchner ist inzwischen auch nur ein weitere Diktator in Südamerika. Die Länder haben alles für Wohlstand, Flächen noch und nöcher, brauchbares Klima aber, das reicht den Betrügern ja nicht. Es muß mehr sein, viel mehr.
Vor allem immer viel mehr für die "Systemlieblinge" und Schmarotzer. Es ist jenseits von erbärmlich.
2013-05-10
Es schreit die Subtilität
Hören Sie sie?
Hier einige Meldungen aus den letzten paar Tagen:
Hier einige Meldungen aus den letzten paar Tagen:
- Wer Steuern hinterzieht ist asozial (BP Gauck)
- 500 er sind die Lieblinge der Verbrecher (BNN Schlagzeile)
- Geld habe ein Vaterland und die in einem Land erwirtschafteten Gewinne in ein anderes Land zu bringen, sei etwas verwerfliches. (Papst Franziskus I)
- EU ist eine einzigartige Form der Freiheit (Herr Rösler)
- EU baut eine eigenen Geheimdienst auf (DWN)
- Jedem Eu Bürger ein Konto (BNN Schlagzeile)
Nun wer diesen Schrei nicht hört ist tot oder taub. Sie können sich ja Ihren Teil denken...
2013-05-08
Reiten Sie die Welle
solange es geht. Man kann sehen das Geld drucken funktioniert. Es treibt die Börsenkurse. Die Gewinne können Sie - naja dagegen vergessen. Ich schrieb ja vor einer Zeit über den crack-up Boom. Die steigenden Preise für langlebige Güter und Aktien dürften einen Teil davon ausmachen. Es ist aber wohl noch nicht der "endgültige" Crack-Up-Boom. Denn noch kaufen die Menschen nicht alles ohne jeden "Sinn".
Ich selber bin nur mit recht kleinen Summen im Aktienmarkt vertreten. Halte noch einige Mittelstandsanleihen, die ich behalten werden. Seien Sie nur bereit auch bei Höchstkursen zu verkaufen und dann Ihr Geld nicht nur in "Bar" oder auf der Bank zu behalten. Auch wenn ich mich wiederhole, parken Sie Ihr Geld auch in Bereiche wo Ihnen die Banken immer sagen, "es gibt keine Zinsen". Zinsen werden in absehbarer Zukunft Ihr kleinstes Problem sein.
Schauen Sie auf die derzeitigen Enteignungen, fragen Sie sich woher die vielen Milliarden an neuen Schulden kommen und vor allem ob diese irgendwann zurückbezahlt werden. Eine teuer gekaufte Anleihe die ausfällt, bringt Ihnen auch "keine Zinsen mehr".
Für die Leute die derzeit meinen die Kurse hätten noch etwas mit "verdienen" zu tun, kann ich leider nicht mehr raten noch helfen. Die Diskrepanz: Was die Firmen verdienen und was dagegen die Aktien kosten ist eklatant. Das ist immer ein Zeichen, daß hier eine Blase am entstehen und wachsen ist. Wer glaubt es geht immer so weiter, glaubt auch, daß Schulden Wohlstand bedeuten. Ich kann Ihnen versichern - da liegen Sie völlig daneben.
Ich habe heute noch folgenden Link gefunden:http://www.zerohedge.com/news/2013-05-08/banks-warn-bernanke-first-two-bubbles-student-loans-and-farmland
Vielleicht doch schon Anzeichen für den crack-up boom. Die Leute kaufen offensichtlich Land, Immobilien und die Kreditausfälle steigen auch. Anonym hat ja schon hier auch geraten die "Welle zu reiten", hoffen wir mal es ist keine Tsunami Welle....
Ich selber bin nur mit recht kleinen Summen im Aktienmarkt vertreten. Halte noch einige Mittelstandsanleihen, die ich behalten werden. Seien Sie nur bereit auch bei Höchstkursen zu verkaufen und dann Ihr Geld nicht nur in "Bar" oder auf der Bank zu behalten. Auch wenn ich mich wiederhole, parken Sie Ihr Geld auch in Bereiche wo Ihnen die Banken immer sagen, "es gibt keine Zinsen". Zinsen werden in absehbarer Zukunft Ihr kleinstes Problem sein.
Schauen Sie auf die derzeitigen Enteignungen, fragen Sie sich woher die vielen Milliarden an neuen Schulden kommen und vor allem ob diese irgendwann zurückbezahlt werden. Eine teuer gekaufte Anleihe die ausfällt, bringt Ihnen auch "keine Zinsen mehr".
Für die Leute die derzeit meinen die Kurse hätten noch etwas mit "verdienen" zu tun, kann ich leider nicht mehr raten noch helfen. Die Diskrepanz: Was die Firmen verdienen und was dagegen die Aktien kosten ist eklatant. Das ist immer ein Zeichen, daß hier eine Blase am entstehen und wachsen ist. Wer glaubt es geht immer so weiter, glaubt auch, daß Schulden Wohlstand bedeuten. Ich kann Ihnen versichern - da liegen Sie völlig daneben.
Ich habe heute noch folgenden Link gefunden:http://www.zerohedge.com/news/2013-05-08/banks-warn-bernanke-first-two-bubbles-student-loans-and-farmland
Vielleicht doch schon Anzeichen für den crack-up boom. Die Leute kaufen offensichtlich Land, Immobilien und die Kreditausfälle steigen auch. Anonym hat ja schon hier auch geraten die "Welle zu reiten", hoffen wir mal es ist keine Tsunami Welle....
2013-05-07
Das Gute im Schlechten 2
Da habe ich Glück gehabt. Ich bin immer davon ausgegangen das Frau von der Leyen um einige jünger als unsere "geliebte" Kanzlerin wäre. Ist Sie nicht, sondern nur 4 Jahre jünge. Die "Gefahr" das Frau von der Leyen mal Kanzlerin werden sollte sind damit gesunken. Gut auch das Sie sich völlig verbohrt auf Quoten versteift hat, es sieht zumindest ansatzweise danach aus als ob das noch auf sich warten lässt.
Meine Begeisterung auf weitere 4 Jahre mit dieser CDU ist wirklich schlecht, gut ist nur Frau von der Leyen wird nicht ganz oben landen. Naja vielleicht wird Sie ja Bundespräsidentin.
Meine Begeisterung auf weitere 4 Jahre mit dieser CDU ist wirklich schlecht, gut ist nur Frau von der Leyen wird nicht ganz oben landen. Naja vielleicht wird Sie ja Bundespräsidentin.
2013-05-06
Das Gute im Schlechten I
Ich glaube ich werde eine neue Rubrik aufmachen mit dem Schlechten im Guten und dem Guten im Schlechten. Da kann man immer mal wieder in der GEO finden und ist m.E. ziemlich interessant.
Also heute das Gute im Schlechten.
Das schlechte ist. Wir haben weltweit viel zu hohe Schulden. Das Gute daran sind die Ausfälle. Es wird eben doch nicht ewig so weitergehen sondern die Verluste werden realisiert werden müssen. Die vielen Ausfälle die man in Spanien erwarten kann/darf/muß, könnte die Sprengung des Euro vorantreiben. Und das könnte was Gutes werden. Hier bin ich überzeugt, gäbe es noch große Probleme aber auch das würde sich lösen. Ob wir dann einen besseren deutschen Staat bekämen, ist nicht sicher. Denn vor dem Zusammenbruch werden noch die irresten Gesetze beschlossen werden und diese Gesetze haben das Problem so gut wir unsterblich zu sein. Ja es wird mal was geändert, gelöscht etc, aber im Großen und Ganzen verschwindete fast kein Gesetze "einfach".
Es bestünde die Möglichkeit, daß wir dann zumindest in dem einen oder anderen Staat wieder zu einer gedeckten Währung käme. Der Zusammenbruch wird auch die "Ansprüche" wieder auf ein tragbares Maß herunterschrauben. Wo eben nicht gar nicht ist kann auch nicht verteilt werden. Heute verteilen wir was da ist und das was in Zukunft vielleicht sein könnte. Nur geht es eben mit der Zukunft schon mal schief... Wie gründlich es mit der tollen Zukunftsplanung aussehen kann, lernen viele EU Bürger im Augenblick direkt und die Insel der Seligen Deutschland träumt noch vor sich hin, und die meisten Deutschen meinen, es wird einen schon nicht treffen. Das dachten die Zyprioten vor der Enteignung sicher auch....
Also heute das Gute im Schlechten.
Das schlechte ist. Wir haben weltweit viel zu hohe Schulden. Das Gute daran sind die Ausfälle. Es wird eben doch nicht ewig so weitergehen sondern die Verluste werden realisiert werden müssen. Die vielen Ausfälle die man in Spanien erwarten kann/darf/muß, könnte die Sprengung des Euro vorantreiben. Und das könnte was Gutes werden. Hier bin ich überzeugt, gäbe es noch große Probleme aber auch das würde sich lösen. Ob wir dann einen besseren deutschen Staat bekämen, ist nicht sicher. Denn vor dem Zusammenbruch werden noch die irresten Gesetze beschlossen werden und diese Gesetze haben das Problem so gut wir unsterblich zu sein. Ja es wird mal was geändert, gelöscht etc, aber im Großen und Ganzen verschwindete fast kein Gesetze "einfach".
Es bestünde die Möglichkeit, daß wir dann zumindest in dem einen oder anderen Staat wieder zu einer gedeckten Währung käme. Der Zusammenbruch wird auch die "Ansprüche" wieder auf ein tragbares Maß herunterschrauben. Wo eben nicht gar nicht ist kann auch nicht verteilt werden. Heute verteilen wir was da ist und das was in Zukunft vielleicht sein könnte. Nur geht es eben mit der Zukunft schon mal schief... Wie gründlich es mit der tollen Zukunftsplanung aussehen kann, lernen viele EU Bürger im Augenblick direkt und die Insel der Seligen Deutschland träumt noch vor sich hin, und die meisten Deutschen meinen, es wird einen schon nicht treffen. Das dachten die Zyprioten vor der Enteignung sicher auch....
Glaubwürdigkeit 0, Populismus 10
So ungefähr kann man das "Wahl"programm der FDP beschreiben, die Liberalen in der Partei haben das erkannt und benannt. Stattdessen bekommen Liberale etwas wie die AfD (einzige Pluspunkt, raus aus dem Euro, mit dem riesigen Minuspunkt: "Her mit einer anderen Fiat-Währung"), oder "mitfühlenden Liberalismus" der speziell mit Leuten mitfühlt die im System "stehen", aber nichts bieten für die, die sich selbst "behaupten" wollen. Der Wohlfahrtsstaat macht seinem Namen auch im Programm der FDP alle "Ehre". Mindestlohn, wie hier dargelegt der sichere Weg die Arbeitslosigkeit zu fördern. Das Steuerprogramm ist so verlogen wie man es nur haben möchte. Da sind die Grünen ein Ausbund an Ehrlichkeit dagegen. Die FDP ist seit 4 Jahren mit an der Macht und hat dort im Großen und Ganzen gar nichts fertig gebracht.
Die Parole lautet aber ganz klar. Weiter auf dem Weg in den Bevormundungsstaat in dem Gesetze nur noch für Nicht-insider (von Parteien und Ämtern) gelten. Mit alternativlosen Rettungen von A (fghanistan) bis Z(ypern). Herr Rössler hat die FDP nur noch zu eins gemacht, zu einem Wahlverein für Frau Merkel.
Nun da ich die FDP nicht mehr wählen werde, braucht es mich nicht weiter zu kümmern. Es geht aber einfach nur darum. Was sagen die Parteien und wie handeln sie, und hier kann man der FDP mit einer der höchsten Diskrepanzen bescheinigen. Möge die Partei Ihrem Namen alle Ehre machen und "fast drei Prozent" erhalten.
Die Parole lautet aber ganz klar. Weiter auf dem Weg in den Bevormundungsstaat in dem Gesetze nur noch für Nicht-insider (von Parteien und Ämtern) gelten. Mit alternativlosen Rettungen von A (fghanistan) bis Z(ypern). Herr Rössler hat die FDP nur noch zu eins gemacht, zu einem Wahlverein für Frau Merkel.
Nun da ich die FDP nicht mehr wählen werde, braucht es mich nicht weiter zu kümmern. Es geht aber einfach nur darum. Was sagen die Parteien und wie handeln sie, und hier kann man der FDP mit einer der höchsten Diskrepanzen bescheinigen. Möge die Partei Ihrem Namen alle Ehre machen und "fast drei Prozent" erhalten.
2013-05-03
Neues Oberthema: Halle der Schande heute: wegen Scheinheiligkeit Rainer Brüderle
Ich denke ich werde eine Halle der Schande und eine Ruhmeshalle in diesem Blog einrichten. Mir ist diese Idee gestern oder heute nach gekommen. Wieso nun der Grund waren diese Äußerungen Brüderel, die man auf Freie Welt nachlesen kann: http://www.freiewelt.net/nachricht-12493/br%FCderle-rechnet-ab.html
Also Herr Brüderle "rechnet" ab. Nun dies Abrechnung zeigt eine Scheinheiligkeit die schwerlich zu überbieten ist. Ich zitiere einfach mal:
""Rot-Rot-Grün will die Mitte abkassieren, die Leistungsträger der Gesellschaft ausgrenzen. Das ist eine Vorlage der Unvernunft."
Daran ist nichts einzuwenden, denn es entspricht schlicht und einfach der Wahrheit. Das haben die Grünen und Linken speziell aber ehrlicherweise (die SPD hat es verlogenerweise nicht sondern nennt es euphemistisch irgendetwas mit Gerechtigkeit)
Selbstverständlich sind speziell die Grünen und Linken völlig Kapitalismus feindlich und man kann dort genau sehen wie sich Schmarotzer Ihre Leben vorstellen. Schön auf Kosten des Wirtes.
Wieso nominiere ich dann Herrn Brüderle für die Halle der Schande? Nun die FDP bis auf einen kleinen Teil (ca 10 % der Abgeordneten) haben jedes Gesetz mit gebrochen, was die Belastungen für Deutschland - wie sich zeigen wird auf untragbare Höhen geschraubt. Herr Brüderle hat soweit mir bekannt und veröffentlicht nicht zu den 10 % gehört die EFSF, ESM etc pp nicht zustimmten. Somit hat er sich an einer Beraubung speziell der Mittelklasse beteiligt, was nur zeigt wie verlogen er ist. Dafür bekommt er von diesem Randblog im Riesenuniversum Internet von mir die Nominierung und Aufnahme in die
Also Herr Brüderle "rechnet" ab. Nun dies Abrechnung zeigt eine Scheinheiligkeit die schwerlich zu überbieten ist. Ich zitiere einfach mal:
""Rot-Rot-Grün will die Mitte abkassieren, die Leistungsträger der Gesellschaft ausgrenzen. Das ist eine Vorlage der Unvernunft."
Daran ist nichts einzuwenden, denn es entspricht schlicht und einfach der Wahrheit. Das haben die Grünen und Linken speziell aber ehrlicherweise (die SPD hat es verlogenerweise nicht sondern nennt es euphemistisch irgendetwas mit Gerechtigkeit)
- in Ihrem Wahlprogramm stehen
- in Ihrem Grundsatzprogramm stehen.
Selbstverständlich sind speziell die Grünen und Linken völlig Kapitalismus feindlich und man kann dort genau sehen wie sich Schmarotzer Ihre Leben vorstellen. Schön auf Kosten des Wirtes.
Wieso nominiere ich dann Herrn Brüderle für die Halle der Schande? Nun die FDP bis auf einen kleinen Teil (ca 10 % der Abgeordneten) haben jedes Gesetz mit gebrochen, was die Belastungen für Deutschland - wie sich zeigen wird auf untragbare Höhen geschraubt. Herr Brüderle hat soweit mir bekannt und veröffentlicht nicht zu den 10 % gehört die EFSF, ESM etc pp nicht zustimmten. Somit hat er sich an einer Beraubung speziell der Mittelklasse beteiligt, was nur zeigt wie verlogen er ist. Dafür bekommt er von diesem Randblog im Riesenuniversum Internet von mir die Nominierung und Aufnahme in die
Halle der Schande
2013-05-02
Soviele Seiten
derselben Medaille. Der "Tag der Arbeit", allein der Name ist schon an PC-Sprech kaum zu überbieten. Arbeiten tun an diesem Tag nur wenige und diejenigen die nicht tun fordern natürlich für sich weitaus mehr "Gerechtigkeit" aka Bezahlung. Das die Lohnkosten in fast jedem Betrieb der vorrangige Kostenblock sind, schert speziell natürlich die Gewerkschaften gar nicht. Das es ohne Gewinn Ihren Arbeitsplatz gar nicht mehr geben wird, wird nie thematisiert. Der Tenor ist ganz einfach. "Wir werde ausgebeutet" - immer und überall.
Dann geht es weiter unser erste Begrüßungskaspar nennt Steuerhinterziehung gar asozial. Warum es asozial sein sollte sein Eigentum behalten zu wollen es aber nicht asozial ist das Eigentum andere zu fordern. Eines der großen deutschen "Wunder". Was an Steuern gerecht ist kann man sich nur in einem absolut verzerrten Weltbild vorstellen. In dem muß der Staat der große weite Ritter sein der die arme Bevölkerung vor Invasoren schützt. Das es sich tatsächlich um einen Raubritter handelt der Kritik an sich selbst nicht besonders gutiert, ist ein anderes "großes weltweite Wunder", eingeschlossen natürlich Deutschland. Es passt schon was ich schrieb: "Die Deutschen lieben es (so gut wie rechtlose) Untertanen zu sein" und wir haben mit die höchsten Blutzölle für unsere Raubritter geleistet. Millionen von unseren Mitbürgern sind im letzte Krieg durch einen anderen totalitären deutschen Staat ermordet worden, und wie es aussieht sind wir auf dem Weg wieder dorthin. Wenn der Euro zusammenbrechen wird, wird es Berliner und Hamburger Krawalle vom Abschaum der Deutschen in ganz Deutschland geben.
Ja dieser Abschaum hat systematisch wie immer Gewalt verbreitet, leistet aber selber gar nichts. Sondern lebt zu 90 % von der "Wohlfahrt". Aber wie ich auch schon ein anderes mal schrieb: "Genug ist nie genug".
Und dann blicke ich auf eine weiter Schlagzeile. Und lese das etwas von der neuen niederländischen Königin. Der ganze Bereicht nimmt fast eine ganze Seite ein (dazu noch das "Bekenntnis" des bösen Steuersünders Hoeneß) und ich weiß, ich bin im selben schlechten Film wie gestern. Brot und Spiele - damals wie heute...
Dann geht es weiter unser erste Begrüßungskaspar nennt Steuerhinterziehung gar asozial. Warum es asozial sein sollte sein Eigentum behalten zu wollen es aber nicht asozial ist das Eigentum andere zu fordern. Eines der großen deutschen "Wunder". Was an Steuern gerecht ist kann man sich nur in einem absolut verzerrten Weltbild vorstellen. In dem muß der Staat der große weite Ritter sein der die arme Bevölkerung vor Invasoren schützt. Das es sich tatsächlich um einen Raubritter handelt der Kritik an sich selbst nicht besonders gutiert, ist ein anderes "großes weltweite Wunder", eingeschlossen natürlich Deutschland. Es passt schon was ich schrieb: "Die Deutschen lieben es (so gut wie rechtlose) Untertanen zu sein" und wir haben mit die höchsten Blutzölle für unsere Raubritter geleistet. Millionen von unseren Mitbürgern sind im letzte Krieg durch einen anderen totalitären deutschen Staat ermordet worden, und wie es aussieht sind wir auf dem Weg wieder dorthin. Wenn der Euro zusammenbrechen wird, wird es Berliner und Hamburger Krawalle vom Abschaum der Deutschen in ganz Deutschland geben.
Ja dieser Abschaum hat systematisch wie immer Gewalt verbreitet, leistet aber selber gar nichts. Sondern lebt zu 90 % von der "Wohlfahrt". Aber wie ich auch schon ein anderes mal schrieb: "Genug ist nie genug".
Und dann blicke ich auf eine weiter Schlagzeile. Und lese das etwas von der neuen niederländischen Königin. Der ganze Bereicht nimmt fast eine ganze Seite ein (dazu noch das "Bekenntnis" des bösen Steuersünders Hoeneß) und ich weiß, ich bin im selben schlechten Film wie gestern. Brot und Spiele - damals wie heute...
2013-05-01
Leider ahnungslos wie immer
http://www.querschuesse.de/rezession-statt-wachstum-ist-europa-bereit-fur-eine-debatte-uber-alternativen-zur-austeritatspolitik/
Zitat:
klassische liberale Wirtschaftstheorie in der Finanzmarkt- und Weltwirtschaftskrise eklatante Schwächen offenbart und ihren begrenzten Orientierungswert für die Krisenbewältigung unter Beweis gestellt haben,
"
Wie immer was Sparen angeht völlig daneben. Die klassische Liberalen haben genau dieses Verhalten genau beschrieben und schon seit fast einem Jahrhundert kritisiert. Wie man so etwas behaupten kann entzieht sich meiner Vorstellung. Nicht beweist eindrücklicher wie überlegen die österreichische Schule als gerade derzeit der Euro, USD, Yen Bereich.
Zitat:
klassische liberale Wirtschaftstheorie in der Finanzmarkt- und Weltwirtschaftskrise eklatante Schwächen offenbart und ihren begrenzten Orientierungswert für die Krisenbewältigung unter Beweis gestellt haben,
"
Wie immer was Sparen angeht völlig daneben. Die klassische Liberalen haben genau dieses Verhalten genau beschrieben und schon seit fast einem Jahrhundert kritisiert. Wie man so etwas behaupten kann entzieht sich meiner Vorstellung. Nicht beweist eindrücklicher wie überlegen die österreichische Schule als gerade derzeit der Euro, USD, Yen Bereich.
Wer gute Statistiken braucht, kommt um die Querschüsse nicht herum. Wer Erklärungen mit Hand und Fuß sucht wird dort (leider) nicht fündig. Es endet in einem Glibber aus Schuldenpolitik und weiteren staatlichen Eingriffen, diejenigen die dort kritisch kommentieren wollen sind in der Minderzahl und werden auch einfach "gekillfiled"..
Kann nicht funktionieren
gehen wir nur von folgender Voraussetzung aus: Höhrere Preise - geringere Nachfrage; niedrigerer Preis - höhere Nachfrage.
Betrachten wir zwei verschiedene Bereiche wo diese grundlegende Voraussetzung nicht zutreffen soll? Es wird behauptet wir sollten unsere Löhne erhöhen um die Binnennachfrage zu erhöhen. Nun es zeigt erst mal ein grundlegends Unverständnis wir Löhne ausgehandelt werden. Von staatlicher Seite ist das glücklicherweise nur für die Jobs zu machen die direkt dem Staat unterstehen. Diese sind aber alleine durch den Aufbau niemals produktiv. Die Bezahlung erfolgt durch Staaten die dieses Geld von Ihre Bürgern rauben.
Aber nehmen wir an wir könnten von jetzt auf gleich ALLE Löhne um sagen wir mal 100 % erhöhen. Nun kann man schon sehen, daß kann nicht funktionieren. Denn sagen wir der Einfachheit halber einmal die Nachfrage würde sich nur um 75 % erhöhen (der Rest würde schlauerweise gespart) träfe diese Nachfrage auf ein prinzipiell unverändertes Angebot. Man kann sich zwar wünschen, es seien 100 t mehr Mais da, aber existent ist der Mais dann noch lange nicht. D.h. also die Nachfrage würde zwar auf alle Bereiche auswirken, bei einigen aber mehr und bei anderen weniger. Da das Angebot auf kurze Sich inflexibel ist, kann nicht soviel geliefert werden wie gewollt. Das Ergebnis sind Preissteigerungen. Natürlich würde das Angebot mit der Zeit ausgedehnt werden, nun ist aber die Frage wie kann dieses Mehrangebot produziert werden? Nun braucht es dazu nicht mehr Arbeitskräfte sondern die Produktion wird mit vorhandenen Mitteln ausgedehnt, wird eben mehr produziert, die Gewinn der Unternehmen werden steigen. Was durchaus auch zu einer erhöhten Nachfrage nach Arbeitskrat führen kann. Nur werden die Leute auf Dauer mit dem gleichen Lohn "zufrieden" sein? Nein es wird auch hier zu Preiserhöhungen kommen, was nur heißt die Preise für die Güter müssen steigen. Somit würde sich irgendwann ein neues "Gleichgewicht" einstellen. Die Leute werden aber merken im Großen und Ganzen werden sich die Preise erhöht haben und viele werden Ihren Arbeitsplatz verloren haben. Dieses mehr an Arbeitslosen und höheren Preisen wird das erhöhte Angebot zusammenbrechen lassen und noch mehr Arbeitslose werden als Nachfrager ausfallen.
Die Idee die Massenkaufkraft zu "stärken" kann so nicht funktionieren. Jedenfalls nicht durch äußere Veränderungen. Das ganze kann nur gehen indem die Produktionsbasis stetig ausgeweitet wird, man also mehr Güter hat, die normalerweise für fallende Preise sorgen würden. Dieser Weg ist aber durch Gewerkschaften, Staaten und Zentralbanken versperrt und daher profitieren gerade die Leistenden wenig von der Produktivsteigerung. Das wird durch immer höhere Ansprüche an die Leistenden aufgefressen (im wahrsten Sinne des Wortes)
Gehen wir nun nach Griechenland kann man die Auswirkungen sehen. Mehr als ein Viertel sind arbeitslos und unter den Jüngeren mehr als 50%. Was nur heißt die Nachfrage ist derzeit völlig am zusammenbrechen. Alle Höherwertigen Güter sind davon mehr betroffen als die Güter für die Basisversorgung. Egal ob man Milliardär, Millionär oder arbeitslos ist. Jeder braucht Nahrung und Wasser, fast jeder Unterkunft. Diese arbeitslosen werden immer noch irgendwie versorgt, leisten aber dazu nur minimal selber etwas. Das kann nicht funktionieren. Somit bleibt in Griechenland nur ein Weg die Löhne werden massiv fallen. Sei es ehrlich in dem sie sinken oder auf verlogene Weise durch erhöhte Preissteigerungen. Da es immer noch viel zu viele Unproduktive gibt, wird der Abfall bei den Privaten noch schlimmer werden. Irgendwer bezahlt die Rechnung immer. Die unproduktiven Staatsangestellten, können nie produktiv werden, müssen also immer alimentiert werden.
Das weitere Problem der Griechen wird ein Verzehr des Kapitalstocks sein. Verbraucht man sein Geld für konsumtive Zwecke bleibt nun mal weniger für investive Zwecke übrig. Egal wie man es sich wünscht, ein Euro kann man nur einmal ausgeben. Ohne Kapital kann man aber keine Arbeitsplätze schaffen, man braucht dazu einen Grundstock an erspartem und eine Idee in welchem Bereich die Investitionen sich lohnen könnten. Es ist auch völlig unzweifelhaft, daß in den BRICS Staaten der Baubereich zu viel Kräfte gebunden hat, auch diese werden wegfallen. Insgesamt werden sich alle Produktionsketten kürzen . Man hat nicht die Zeit und das Geld in höherwertige Produkte zu investieren, weil es nötig ist die "Grundbedürfnisse" von so vielen abzudecken. Griechenland wird also auf nahe Zukunft einen massiven Wohlstandsverlust verzeichnen. Die gewählten Mittel dagegen anzugehen sind im Großen und Ganzen untauglich. Die heute noch geleisteten Transferzahlungen werden noch weitaus geringer werden. Irgendwann werden auch die Jugendlichen aufwache müssen und Arbeiten erledigen zu denen Sie heute nicht bereit sind. Acker gibt es auch in Griechenland....
Insgesamt kann man zusammenfassen. Der angebliche Wohlstand war auf Sand (lies Kredit) gebaut, und es zeigt sich mal wieder, durch Schulden kann man nicht reich werden. Sondern nur durch produzieren, verkaufen und sparen. Die Südländer werden auf eine Stufe vor der Einführung des Euro zurückfallen. Die Schulden werden nicht bedient werden können, die derzeit geleisteten Transferzahlungen werden auf die eine oder andere Art entfallen.
Es gäbe die Möglichkeit die Heilung beginnen zu lassen. Dieser Weg wird derzeit nicht gegangen und die Kreditexpansion ist noch nicht zum Stillstand gekommen. Das Ergebnis wird mit jedem Jahr schlimmer...
Betrachten wir zwei verschiedene Bereiche wo diese grundlegende Voraussetzung nicht zutreffen soll? Es wird behauptet wir sollten unsere Löhne erhöhen um die Binnennachfrage zu erhöhen. Nun es zeigt erst mal ein grundlegends Unverständnis wir Löhne ausgehandelt werden. Von staatlicher Seite ist das glücklicherweise nur für die Jobs zu machen die direkt dem Staat unterstehen. Diese sind aber alleine durch den Aufbau niemals produktiv. Die Bezahlung erfolgt durch Staaten die dieses Geld von Ihre Bürgern rauben.
Aber nehmen wir an wir könnten von jetzt auf gleich ALLE Löhne um sagen wir mal 100 % erhöhen. Nun kann man schon sehen, daß kann nicht funktionieren. Denn sagen wir der Einfachheit halber einmal die Nachfrage würde sich nur um 75 % erhöhen (der Rest würde schlauerweise gespart) träfe diese Nachfrage auf ein prinzipiell unverändertes Angebot. Man kann sich zwar wünschen, es seien 100 t mehr Mais da, aber existent ist der Mais dann noch lange nicht. D.h. also die Nachfrage würde zwar auf alle Bereiche auswirken, bei einigen aber mehr und bei anderen weniger. Da das Angebot auf kurze Sich inflexibel ist, kann nicht soviel geliefert werden wie gewollt. Das Ergebnis sind Preissteigerungen. Natürlich würde das Angebot mit der Zeit ausgedehnt werden, nun ist aber die Frage wie kann dieses Mehrangebot produziert werden? Nun braucht es dazu nicht mehr Arbeitskräfte sondern die Produktion wird mit vorhandenen Mitteln ausgedehnt, wird eben mehr produziert, die Gewinn der Unternehmen werden steigen. Was durchaus auch zu einer erhöhten Nachfrage nach Arbeitskrat führen kann. Nur werden die Leute auf Dauer mit dem gleichen Lohn "zufrieden" sein? Nein es wird auch hier zu Preiserhöhungen kommen, was nur heißt die Preise für die Güter müssen steigen. Somit würde sich irgendwann ein neues "Gleichgewicht" einstellen. Die Leute werden aber merken im Großen und Ganzen werden sich die Preise erhöht haben und viele werden Ihren Arbeitsplatz verloren haben. Dieses mehr an Arbeitslosen und höheren Preisen wird das erhöhte Angebot zusammenbrechen lassen und noch mehr Arbeitslose werden als Nachfrager ausfallen.
Die Idee die Massenkaufkraft zu "stärken" kann so nicht funktionieren. Jedenfalls nicht durch äußere Veränderungen. Das ganze kann nur gehen indem die Produktionsbasis stetig ausgeweitet wird, man also mehr Güter hat, die normalerweise für fallende Preise sorgen würden. Dieser Weg ist aber durch Gewerkschaften, Staaten und Zentralbanken versperrt und daher profitieren gerade die Leistenden wenig von der Produktivsteigerung. Das wird durch immer höhere Ansprüche an die Leistenden aufgefressen (im wahrsten Sinne des Wortes)
Gehen wir nun nach Griechenland kann man die Auswirkungen sehen. Mehr als ein Viertel sind arbeitslos und unter den Jüngeren mehr als 50%. Was nur heißt die Nachfrage ist derzeit völlig am zusammenbrechen. Alle Höherwertigen Güter sind davon mehr betroffen als die Güter für die Basisversorgung. Egal ob man Milliardär, Millionär oder arbeitslos ist. Jeder braucht Nahrung und Wasser, fast jeder Unterkunft. Diese arbeitslosen werden immer noch irgendwie versorgt, leisten aber dazu nur minimal selber etwas. Das kann nicht funktionieren. Somit bleibt in Griechenland nur ein Weg die Löhne werden massiv fallen. Sei es ehrlich in dem sie sinken oder auf verlogene Weise durch erhöhte Preissteigerungen. Da es immer noch viel zu viele Unproduktive gibt, wird der Abfall bei den Privaten noch schlimmer werden. Irgendwer bezahlt die Rechnung immer. Die unproduktiven Staatsangestellten, können nie produktiv werden, müssen also immer alimentiert werden.
Das weitere Problem der Griechen wird ein Verzehr des Kapitalstocks sein. Verbraucht man sein Geld für konsumtive Zwecke bleibt nun mal weniger für investive Zwecke übrig. Egal wie man es sich wünscht, ein Euro kann man nur einmal ausgeben. Ohne Kapital kann man aber keine Arbeitsplätze schaffen, man braucht dazu einen Grundstock an erspartem und eine Idee in welchem Bereich die Investitionen sich lohnen könnten. Es ist auch völlig unzweifelhaft, daß in den BRICS Staaten der Baubereich zu viel Kräfte gebunden hat, auch diese werden wegfallen. Insgesamt werden sich alle Produktionsketten kürzen . Man hat nicht die Zeit und das Geld in höherwertige Produkte zu investieren, weil es nötig ist die "Grundbedürfnisse" von so vielen abzudecken. Griechenland wird also auf nahe Zukunft einen massiven Wohlstandsverlust verzeichnen. Die gewählten Mittel dagegen anzugehen sind im Großen und Ganzen untauglich. Die heute noch geleisteten Transferzahlungen werden noch weitaus geringer werden. Irgendwann werden auch die Jugendlichen aufwache müssen und Arbeiten erledigen zu denen Sie heute nicht bereit sind. Acker gibt es auch in Griechenland....
Insgesamt kann man zusammenfassen. Der angebliche Wohlstand war auf Sand (lies Kredit) gebaut, und es zeigt sich mal wieder, durch Schulden kann man nicht reich werden. Sondern nur durch produzieren, verkaufen und sparen. Die Südländer werden auf eine Stufe vor der Einführung des Euro zurückfallen. Die Schulden werden nicht bedient werden können, die derzeit geleisteten Transferzahlungen werden auf die eine oder andere Art entfallen.
Es gäbe die Möglichkeit die Heilung beginnen zu lassen. Dieser Weg wird derzeit nicht gegangen und die Kreditexpansion ist noch nicht zum Stillstand gekommen. Das Ergebnis wird mit jedem Jahr schlimmer...
2013-04-30
Es gibt immer mal wieder Lichtblicke
ja ich werde immer bescheidener. Aber zumindest beim NSU Prozess habe ich wieder mal meine Freude. Die SZ und Tagesspiegel sind nicht dabei. Zur Unterhaltung meiner Leser bitte schauen Sie
http://www.tagesspiegel.de/meinung/der-nsu-prozess-und-die-presse-wir-muessen-leider-draussen-bleiben
und
http://www.sueddeutsche.de/politik/akkreditierung-beim-nsu-prozess-eine-liste-wie-eine-farce-1.1661810
Ganz ehrlich. Ich liebe es, und zwar von ganzem Herzen. Diese "feinen" Meinungsblätter hatten sich ja über die ursprüngliche Vergabe aufgeregt und landen nun draußen. Manchmal gibt es doch so etwas wie Gerechtigkeit. Bitte vergessen Sie nicht die Kommentare zu lesen. Speziell die hochgelobten. Auch hier kann ich wieder nur sagen. Ich liebe es... Einfach zu gut.
Ich wünsche der Systempresse alles erdenklich Schlechte, auf das sie früher als später untergehe.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/der-nsu-prozess-und-die-presse-wir-muessen-leider-draussen-bleiben
und
http://www.sueddeutsche.de/politik/akkreditierung-beim-nsu-prozess-eine-liste-wie-eine-farce-1.1661810
Ganz ehrlich. Ich liebe es, und zwar von ganzem Herzen. Diese "feinen" Meinungsblätter hatten sich ja über die ursprüngliche Vergabe aufgeregt und landen nun draußen. Manchmal gibt es doch so etwas wie Gerechtigkeit. Bitte vergessen Sie nicht die Kommentare zu lesen. Speziell die hochgelobten. Auch hier kann ich wieder nur sagen. Ich liebe es... Einfach zu gut.
Ich wünsche der Systempresse alles erdenklich Schlechte, auf das sie früher als später untergehe.
Auch gute Ziele
rechtfertigen nicht jedes Mittel und für gute Ziele sollte man objektive falsifizierbare Wege ebenfalls nicht einschlagen.
Nehmen wir ein Beispiel: Die Gefahr einem Verbrechen zum Opfer zu fallen soll minimiert werden oder falls es doch passiert möchte man den Täter möglichst sicher finden. Eine Lösung dazu wäre, jedem Menschen wird zu Beginn seines Lebens eine 360 ° Kamera eingepflanzt. Diese Kamera ist hochmodern und kann selbst im Dunklen noch brauchbare Bilder machen. Es dürfte sogar machbar sein eine kritische Situation zu erkennen und wen auch immer zur Hilfe zu rufen. Ich glaube selbst heute würde das noch von den meisten Menschen als zu extrem und zu problematisch angesehen. Es würde sicherlich einige geben, die sagten, aber "klar". Andere würden meines Erachtens zu Rech sagen: "Niemals". Ist es objektiv ein guter Weg?
Nun die Antwort ist nein. Diese Totalüberwachung verhindert keinen Übergriff, erleichtert es "nur" den Täter zu finden, das Potential zum Mißbrauch ist hingegen kaum zu niedrig einzustufen. Ein Streit zwischen einem Mann und einer Frau wird mit entsprechendem Hochladen des Bildes von intimen Details öffentlich gemacht. Sozusagen die "Rache". Jedes Geschäft auf einem freien Markt würde überwacht sein, man könnte durchaus auch nachhalten wie und von wo das Geld gekommen ist. (Da braucht niemand mehr kein Konto). Bilder können auch noch manipuliert werden, es würde ein Markt für gefakte Aufnahmen entstehen. Es ist kein geeignetes Mittel und ist noch nicht einmal objektiv brauchbar.
Ein anderes Beispiel. Zentralbanken. Das Ziel ist eine stabile Währung, das ist ein gutes Ziel weil eine zerrüttete Währung auch eine zerüttete Wirtschaft beinhaltet. Eine Zentralbank ist aber sogar auf den ersten Blick objektiv nicht dazu in der Lage diese Stabilität zu garantieren. Gegenbeispiel 1. Nennen Sie nur eine Zentralbank die den Geldwert auch nur leidlich stabil gehalten hat (+/- 10 % Inflation) .
Gegenbeispiel 2: Es gibt für die neue Gelderzeugung von Zentralbanken keine Grenze. Somit kann jede Zentralbank der Erde soviel Geld drucken wie sie möchte. Es gibt objektiv keine Grenze. Eine Zentralbank kann also objektiv keine stabilen Preise garantieren, weil Sie eben in der Lage ist beliebig viele Verrechnungseinheiten zu erzeugen. Objektiv richtig ist die Benutzung von Geld was nicht beliebig vermehrbar ist. Es ist niemanden möglich hier eine Vervielfältigung durchzuführen. Es ist real nicht möglich hier zu inflationieren.
Aus diesem Grund bin ich dafür die Zentralbanken abzuschaffen. Diese können nichts garantieren aber sehr viel Schaden anrichten. Und Sie sind im Endeffekt immer auch "Geiseln" von Staaten und deren Unterstützern. Sie können gerade soviel Geld drucken, daß der "Glaube" an den Wert nicht schwindet, aber ohne Probleme auch über diese Grenze gehen. Zentralbanken sind ein völlig ungeeignetes Mittel für die Stabilität von Geld.
Nehmen wir ein Beispiel: Die Gefahr einem Verbrechen zum Opfer zu fallen soll minimiert werden oder falls es doch passiert möchte man den Täter möglichst sicher finden. Eine Lösung dazu wäre, jedem Menschen wird zu Beginn seines Lebens eine 360 ° Kamera eingepflanzt. Diese Kamera ist hochmodern und kann selbst im Dunklen noch brauchbare Bilder machen. Es dürfte sogar machbar sein eine kritische Situation zu erkennen und wen auch immer zur Hilfe zu rufen. Ich glaube selbst heute würde das noch von den meisten Menschen als zu extrem und zu problematisch angesehen. Es würde sicherlich einige geben, die sagten, aber "klar". Andere würden meines Erachtens zu Rech sagen: "Niemals". Ist es objektiv ein guter Weg?
Nun die Antwort ist nein. Diese Totalüberwachung verhindert keinen Übergriff, erleichtert es "nur" den Täter zu finden, das Potential zum Mißbrauch ist hingegen kaum zu niedrig einzustufen. Ein Streit zwischen einem Mann und einer Frau wird mit entsprechendem Hochladen des Bildes von intimen Details öffentlich gemacht. Sozusagen die "Rache". Jedes Geschäft auf einem freien Markt würde überwacht sein, man könnte durchaus auch nachhalten wie und von wo das Geld gekommen ist. (Da braucht niemand mehr kein Konto). Bilder können auch noch manipuliert werden, es würde ein Markt für gefakte Aufnahmen entstehen. Es ist kein geeignetes Mittel und ist noch nicht einmal objektiv brauchbar.
Ein anderes Beispiel. Zentralbanken. Das Ziel ist eine stabile Währung, das ist ein gutes Ziel weil eine zerrüttete Währung auch eine zerüttete Wirtschaft beinhaltet. Eine Zentralbank ist aber sogar auf den ersten Blick objektiv nicht dazu in der Lage diese Stabilität zu garantieren. Gegenbeispiel 1. Nennen Sie nur eine Zentralbank die den Geldwert auch nur leidlich stabil gehalten hat (+/- 10 % Inflation) .
Gegenbeispiel 2: Es gibt für die neue Gelderzeugung von Zentralbanken keine Grenze. Somit kann jede Zentralbank der Erde soviel Geld drucken wie sie möchte. Es gibt objektiv keine Grenze. Eine Zentralbank kann also objektiv keine stabilen Preise garantieren, weil Sie eben in der Lage ist beliebig viele Verrechnungseinheiten zu erzeugen. Objektiv richtig ist die Benutzung von Geld was nicht beliebig vermehrbar ist. Es ist niemanden möglich hier eine Vervielfältigung durchzuführen. Es ist real nicht möglich hier zu inflationieren.
Aus diesem Grund bin ich dafür die Zentralbanken abzuschaffen. Diese können nichts garantieren aber sehr viel Schaden anrichten. Und Sie sind im Endeffekt immer auch "Geiseln" von Staaten und deren Unterstützern. Sie können gerade soviel Geld drucken, daß der "Glaube" an den Wert nicht schwindet, aber ohne Probleme auch über diese Grenze gehen. Zentralbanken sind ein völlig ungeeignetes Mittel für die Stabilität von Geld.
2013-04-29
Wo es viel Licht gibt,
gibt es auch viele Schatten.Schauen wir mal auf BW eines der bestaufgestelltesten Bundesländer (jedenfalls was die Einzahlung in den "Länderfinanzausgleiche" angeht. Es gibt hier außerdem viele Unternehmen, die sich im deutschen, europäischen und sogar Weltmarkt einen Namen gemacht haben.
Unsere Weine seien es badische oder würrtembergische sind ebenfalls ziemlich gut und wir haben wahrscheinlich die höchste Dichte an guten Köchen/ Küchen sogar weltweit. Wir haben einen Naturerholungsschlager wie Ihn nur wenige andere Gegenden haben (den Schwarzwald) und jede Menge geheime Weltmarktführer. Das sind schon Sachen die bemerkenswert sind.
Wir haben aber auch die erste grün geführte Regierung (frei nach dem Motto, geht es der Kuh zu gut geht sie auf's Eis, und tatsächlich sogar 2 Grüne mit Ahnung von Wirtschaft, dem Bürgermeister von Tübingen und sogar unserem Regierungschef (kann man auch Glück im Unglück nennen) und wir haben eine CDU zum fremdschämen. Der erste Macker dieser Bande ist zum x-ten Mal unser Schuldenminister Schäuble.
Die Grünen haben sich am Wochenende wieder mal geoutet (als ob das noch nötig wäre), Leuten die wirtschaftlich gut dastehen, soll mehr geraubt werden und Verfassung hin / Verfassung her. Es solle eine "angeblich" zeitlich begrenzte Vermögenssteuer eingeführt werden.
Rechnet man nach erhält man eine Besteuerung weit jenseits der 50 %, die VSt war auch als verfassungswidrig eingestuft worden, weil es über die 50 % heraus ging. Aber mit Enteignugen hat ja keine der Parteien irgendein Problem... Was leider wieder zeigt wo es viel Licht gibt gibt es auch viele Schatten....
Unsere Weine seien es badische oder würrtembergische sind ebenfalls ziemlich gut und wir haben wahrscheinlich die höchste Dichte an guten Köchen/ Küchen sogar weltweit. Wir haben einen Naturerholungsschlager wie Ihn nur wenige andere Gegenden haben (den Schwarzwald) und jede Menge geheime Weltmarktführer. Das sind schon Sachen die bemerkenswert sind.
Wir haben aber auch die erste grün geführte Regierung (frei nach dem Motto, geht es der Kuh zu gut geht sie auf's Eis, und tatsächlich sogar 2 Grüne mit Ahnung von Wirtschaft, dem Bürgermeister von Tübingen und sogar unserem Regierungschef (kann man auch Glück im Unglück nennen) und wir haben eine CDU zum fremdschämen. Der erste Macker dieser Bande ist zum x-ten Mal unser Schuldenminister Schäuble.
Die Grünen haben sich am Wochenende wieder mal geoutet (als ob das noch nötig wäre), Leuten die wirtschaftlich gut dastehen, soll mehr geraubt werden und Verfassung hin / Verfassung her. Es solle eine "angeblich" zeitlich begrenzte Vermögenssteuer eingeführt werden.
Rechnet man nach erhält man eine Besteuerung weit jenseits der 50 %, die VSt war auch als verfassungswidrig eingestuft worden, weil es über die 50 % heraus ging. Aber mit Enteignugen hat ja keine der Parteien irgendein Problem... Was leider wieder zeigt wo es viel Licht gibt gibt es auch viele Schatten....
2013-04-27
Ich bin sehr für Märkte
und hier mal wieder ein Beispiel warum ich so dafür bin. Jeder der sich mit Gold ein wenig beschäftigt hat, und sich Gedanken darüber macht, warum man Gold haben sollte/möchte/will wurde im April reichlichst "bedient". Ein instrumentierter Abschuß des Goldpreises und das offenbar von denjenigen die mit Optionen und Futures auf Gold handelten. Nun das Gute an Terminmärkten für bestehende Edelmetalle ist, die Zahlen können sich auf lange Zeit nicht völlig vom physisch vorhandenem Gold trennen. Es gibt aber genügend "zweifelhafte" Spielräume. Wie auch immer, es bleibt aber wenn ein Future oder eine Option fällig ist, hat geliefert zu werden (auch physisch) offensichtlich trifft das gerade JP Morgan.
Deren Goldreserven schwinden schneller als Schnee in der Sonne, haben aber wahrscheinlich noch mehr Optionen/Futures offen als Sie wirklich haben. Da werden Sie wohl kaufen müssen. Tja und treffen offenbar auf einen Markt in dem wenige Verkäufer bereit sind zu verkaufen....Es wär natürlich denkbar JP Morgan hätte den Preise gerne weiter unten gehabt um sich selber günstiger einzudecken, nur sind Ihnen das offenbar Japaner, Chinese, Inder etc in die Quere gekommen. Nach ZH wurde soviel Gold wie schon lange nicht mehr physisch gekauft. Vielleicht hatte JP Morgan auch spekuliert, die Leute werden beim Zusammenbrauch anfangen zu versuchen Ihr Gold zu verkaufen und damit den Preis noch weiter drücken und JP Morgan hätte sich billiger versorgen können.
Tatsache ist hier man sieht Märkte funktionieren. Große Spieler können den Markt durchaus bewegen aber Sie können nicht ein Gramm Gold erzeugen. Kein Computer spuckt ein paar Unzen nach Bedarf auf. Wer sich im Papiermarkt bewegt mit einem zugrundeliegenden Gut, kann zwar so tun als hätte er mehr als er wirklich hat. Die Probleme zeigen sich aber genau dann wenn das Underlying gewollt wird. Damit haben wohl die Manipulateure nicht gerechnet. Ich glaube die Theorie mit dem Preissturz die Leute zum verkaufen zu bewegen, hat nicht funktioniert.
Bei ZH wird man vielleicht sehen können wie es weitergeht.
Deren Goldreserven schwinden schneller als Schnee in der Sonne, haben aber wahrscheinlich noch mehr Optionen/Futures offen als Sie wirklich haben. Da werden Sie wohl kaufen müssen. Tja und treffen offenbar auf einen Markt in dem wenige Verkäufer bereit sind zu verkaufen....Es wär natürlich denkbar JP Morgan hätte den Preise gerne weiter unten gehabt um sich selber günstiger einzudecken, nur sind Ihnen das offenbar Japaner, Chinese, Inder etc in die Quere gekommen. Nach ZH wurde soviel Gold wie schon lange nicht mehr physisch gekauft. Vielleicht hatte JP Morgan auch spekuliert, die Leute werden beim Zusammenbrauch anfangen zu versuchen Ihr Gold zu verkaufen und damit den Preis noch weiter drücken und JP Morgan hätte sich billiger versorgen können.
Tatsache ist hier man sieht Märkte funktionieren. Große Spieler können den Markt durchaus bewegen aber Sie können nicht ein Gramm Gold erzeugen. Kein Computer spuckt ein paar Unzen nach Bedarf auf. Wer sich im Papiermarkt bewegt mit einem zugrundeliegenden Gut, kann zwar so tun als hätte er mehr als er wirklich hat. Die Probleme zeigen sich aber genau dann wenn das Underlying gewollt wird. Damit haben wohl die Manipulateure nicht gerechnet. Ich glaube die Theorie mit dem Preissturz die Leute zum verkaufen zu bewegen, hat nicht funktioniert.
Bei ZH wird man vielleicht sehen können wie es weitergeht.
2013-04-26
2 Millionen mehr
Sargnägel für die FDP. Ich hoffe es reicht den Kasten zu vernageln.
Es dürfte sich inzwischen bei den Lesern herumgesprochen haben, daß ich
Es dürfte sich inzwischen bei den Lesern herumgesprochen haben, daß ich
- die FDP nicht sonderlich schätze
- Parteien nicht ausstehen kann
- der Meinung bin die Parteien haben viel zu viel Macht
- ziemlich allergisch auf den Griff in meinen Geldbeutel reagiere
Daher war es für mich gestern ein halbwegs gutes Urteil Die FDP muß zahlen und wird bei knapp 60 0000 Mitgliedern daran zu knabbern habe. Das ich die FDP aus dem politischen Leben verschwinden sähe weiß auch jeder der hier mehr als 3 Monate mitliest. Ich weiß zwar auch mit der AfD kommt nichts Besseres (obwohl Sie Ihr Parteiprogramm tatsächlich etwas geändert haben)
Die FDP wird es wohl trotzdem überstehen, da es ja noch die Schmarotzersymbiose Staat/Parteien gibt. Somit bekommt ja eine Partei je nachdem wie viele Stimmen sie bekommt, Wahlgelder (heißt anders, fällt mir aber gerade nicht ein). D.h. Selbst wenn Sie lupenreiner FDP Wähler wären und die Linken trotzdem einziehen bezahlen Sie nicht nur für Ihre Partei sondern auch für die Linken (setzen Sie hier jede Partei ein, die Sie sich denken können)
.
Zu Möllemann äußere ich mich nicht, er war nur eine perfekte Ausgeburt unseres deformierten Rechtsstaates. Kurz für mich war das gar nicht schlecht, aber natürlich landet dieses Geld wieder beim Staat und nun ja dessen Finanzlöcher sind unergründlich.
Ich hoffe es war wirklich ein weitere Schritt auf dem Weg zur Fast Drei Prozent Partei...
Beim Denker kann man heute etwas über die Eukratie finden. Unproduktive Vollpfosten, die jeder Produktive bezahlen muß und deren Schwachsinnigkeiten dazu noch mal ein paar Milliarden kosten. Kein Wunder das diese Leute für den Erhalt der EU sind.
Beim Denker kann man heute etwas über die Eukratie finden. Unproduktive Vollpfosten, die jeder Produktive bezahlen muß und deren Schwachsinnigkeiten dazu noch mal ein paar Milliarden kosten. Kein Wunder das diese Leute für den Erhalt der EU sind.
2013-04-25
Und mal wieder
der Versuch eines Spruches:
Die Welt ist irrational, damit muß man rechnen.
Ein direkte Internetsuche bringt da nichts. Mir gefällt es und es passt, speziell natürlich wenn ein Betrugsystem wie unseres vor die Hunde geht....
Lobbyismus pur
Heute erfahre ich aus den BNN, ein Friseurobermeister oder so äußert sich. Sinngemäß: "Wir wollen das alle Billigfriseure verschwinden" und sattelt noch oben drauf: "unsittliches Angebot an die Kunden"..
Hier haben wir alles was Deutschland beschreibt. Es kann nicht billig sein, was nicht billig zu sein hat. Ex-cathedra verkündigt. Und noch schlimmer: "Der Kunde ist schuld"... Damit brauche ich mich nicht mehr mit "Mitleid" befassen. Ob man es glaubt oder nicht, es gibt sogar heute schon zuviele Friseure, nun könnte sich im Preis für einen Friseur ja der Preis nach unten bewegen, bis es sich nicht mehr lohne Friseur zu werden. Das wird nicht passieren, ergo wird versucht die Dichte von Friseuren künstlich oben zu halten. Was nur heißt es wird weitaus mehr Pleiten geben müssen. Es ist auch klar die "böse Schwarz"arbeit wird in diesem Bereich zunehmen. Und die Friseure werden dennoch nicht mehr beschäftigt werden können.
Er kann diesen Mindestlohn gerne fordern, zu glauben das es damit angeblich "gerechter" werden wird, kann man getrost vergessen. Der Weg ist sonnenklar mit Mindestlohn werden die Leute weiterhin diesen Beruf erlernen, nur um festzustellen der Bedarf ist schlicht und einfach nicht da. Sie werden versuchen sich selbständig zu machen (um eben in diesem Beruf zu bleiben, aber auch um den Mindestlöhnen zu entgehen) Einige werden bleiben, viele aufgeben müssen. Und die Vermieter von Friseursalons können sich schon mal auf Zahlungsausfälle einstellen.
Wenn natürlich dann der Kunde noch erzogen werden soll, ist das Maß obervoll. Nehme ich mal mich als Beispiel, meine Frisur dauert ca 5 Minuten (Maschine und gut ist) ich kann mir das vom Meister aller Friseure machen lassen und dafür 30 - 50 € bezahlen, ich kann aber auch sagen mehr als 10 € ist es mir nicht wert. Finde ich dazu einen Friseur gehe ich hin, ansonsten lasse ich es einfach. Das eine Mal bringe ich zumindest alle 2 oder so Monate dem Friseur etwas, ist er mir zu teuer kann er mich mal. Und ich bin hier im Dorf bei allen Friseuren mal vorbeigegangen und für mich ist 10 € derzeit wirklich eine Grenze. Ich habe aber nun einen Friseur wo es mich 6 € kostet, Sie dürfen genau einmal raten zu wem ich gehe. (Und auch meine ganze Familie...) Ob da der Friseurobermeister noch mal drüber nachdenken wollte? Ich wette, er will nicht...
Hier haben wir alles was Deutschland beschreibt. Es kann nicht billig sein, was nicht billig zu sein hat. Ex-cathedra verkündigt. Und noch schlimmer: "Der Kunde ist schuld"... Damit brauche ich mich nicht mehr mit "Mitleid" befassen. Ob man es glaubt oder nicht, es gibt sogar heute schon zuviele Friseure, nun könnte sich im Preis für einen Friseur ja der Preis nach unten bewegen, bis es sich nicht mehr lohne Friseur zu werden. Das wird nicht passieren, ergo wird versucht die Dichte von Friseuren künstlich oben zu halten. Was nur heißt es wird weitaus mehr Pleiten geben müssen. Es ist auch klar die "böse Schwarz"arbeit wird in diesem Bereich zunehmen. Und die Friseure werden dennoch nicht mehr beschäftigt werden können.
Er kann diesen Mindestlohn gerne fordern, zu glauben das es damit angeblich "gerechter" werden wird, kann man getrost vergessen. Der Weg ist sonnenklar mit Mindestlohn werden die Leute weiterhin diesen Beruf erlernen, nur um festzustellen der Bedarf ist schlicht und einfach nicht da. Sie werden versuchen sich selbständig zu machen (um eben in diesem Beruf zu bleiben, aber auch um den Mindestlöhnen zu entgehen) Einige werden bleiben, viele aufgeben müssen. Und die Vermieter von Friseursalons können sich schon mal auf Zahlungsausfälle einstellen.
Wenn natürlich dann der Kunde noch erzogen werden soll, ist das Maß obervoll. Nehme ich mal mich als Beispiel, meine Frisur dauert ca 5 Minuten (Maschine und gut ist) ich kann mir das vom Meister aller Friseure machen lassen und dafür 30 - 50 € bezahlen, ich kann aber auch sagen mehr als 10 € ist es mir nicht wert. Finde ich dazu einen Friseur gehe ich hin, ansonsten lasse ich es einfach. Das eine Mal bringe ich zumindest alle 2 oder so Monate dem Friseur etwas, ist er mir zu teuer kann er mich mal. Und ich bin hier im Dorf bei allen Friseuren mal vorbeigegangen und für mich ist 10 € derzeit wirklich eine Grenze. Ich habe aber nun einen Friseur wo es mich 6 € kostet, Sie dürfen genau einmal raten zu wem ich gehe. (Und auch meine ganze Familie...) Ob da der Friseurobermeister noch mal drüber nachdenken wollte? Ich wette, er will nicht...
2013-04-24
Es gibt Dinge,
dafür fehlt mir jedes Verständnis.
Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: "Hinterziehe keine Steuern sonst".... Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: "Ha ha ha erwischt es doch mal den 'Richtigen'.
Das Gesetz sagt auch. "Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten". Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.
Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und hier fehlt mir jedwedes Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter "geleistet"? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel. http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd---gekontert.html . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir erklären das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen...
Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.
Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen "dürfen" weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige "Menschen" beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: "Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne..." So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?
Dazu habe ich heute noch gefunden:
http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.
Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden
Noch besseres:
Das nenn' ich mal knackig...
Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: "Hinterziehe keine Steuern sonst".... Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: "Ha ha ha erwischt es doch mal den 'Richtigen'.
Das Gesetz sagt auch. "Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten". Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.
Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und hier fehlt mir jedwedes Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter "geleistet"? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel. http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd---gekontert.html . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir erklären das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen...
Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.
Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen "dürfen" weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige "Menschen" beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: "Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne..." So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?
Dazu habe ich heute noch gefunden:
„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.
Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden
Noch besseres:
„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)von http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2
Das nenn' ich mal knackig...
2013-04-23
Der (noch) existierende Ausweg
für alle die (wie ich nicht den Mut oder den Nerv haben wie z.B. Herr Hoeness), ist vielleicht nicht so vielen klar, exstiert aber - noch. Der Kauf von Edelmetallen: Und hier hat Gold immer noch eine bessere Stellung als z.B Silber. (bei Silber fällt MwSt an !) Wer Gold und Silber kauft und das irgendwann verkauft fällt nicht unter die 25 % + Soli Regelung. Man muß diese Metalle aber über ein Jahr halten (das ist bemerkenswert kurz). Wer dann Gold in Zellulose umtauscht, kann etwaigen nominalen Zuwachs der Zellulose Nullen brutto für netto einnehmen.
Diese "Lücke" wird sicherlich irgendwann geschlossen werden - speziell dann natürlich wenn die Zellulose dicht an Ihren inneren Wert herankommt. Nur derzeit ist es legal und seit dem (wahrscheinlich instrumentieren) Preissturz sogar günstig geworden.
Es hat auch den Vorteil den speziell die Zyprioten wohl geschätzt hätten, der physische Besitz von Gold hat vor der Enteignung durch die EZB geschützt. Ich weiß zwar nicht wie im Augenblick dort Gold gehandelt werden kann und was passiert wenn man dafür Bargeld bei einer Bank abholen möchte, aber es gehört immer noch den Eigentümern und die geifernde Meute hat diese "Gerechtigkeitslücke" noch nicht erkannt.
Der Vorteil von Gold ist auch, sie können es im Ausland kaufen und lagern. Der Durchgriff auf Ihre Eigentum wird für den Raubritter Staat daher durchaus erschwert. Alles was dem Raubritter schadet, ist eine gute Sache (tm). Glücklicherweise ist der Raubritter neben gierig auch noch dumm. Die Reaktionen auf seine Gesetze stellt es sich immer im Sinne des Gesetzes vor, aber manche Menschen sind (noch?) nicht völlig verblödet und sehen die Lücken. So wie bei PPQ diejenigen die doch noch etwas Eigentum besitzen. Für die ist die Abgeltungssteuer ein wirklich günstiger "Weg", Steuern zu sparen. Waren Steuereinkünfte in der Vergangenheit dem persönlichen Steuersatz unterworfen, kann man im Finanzbereich heute mit 25% + Soli davonkommen, das haben die Leute natürlich spitz bekommen und entsprechend wohl reagiert. Was ich persönlich gut finde.
Es bleibt aber auch hier dabei, kein Gewinn ohne Steuer. Was nur heißt egal, was Sie tun egal wie lange es dauer egal wie inflationiert wird, auf den nominalen Wertzuwachs bezahlen Sie Steuern. Bei Gold brauchen Sie das derzeit nicht. Das es auch keine Zinsen oder sonstige Einkünfte abwirft, können Sie tatsächlich damit legal Ihre Steuerlast senken. Im schlechtesten Fall um etwas mehr als ein Viertel im besten Fall über die Hälfte. Und Sie haben etwas was auch das Zusammenbrechen dieser Generation der Zwangszahlungsmittel überlebt. Vielleicht überdenken Sie Ihren Vermögensschutz ja doch noch einmal....
Diese "Lücke" wird sicherlich irgendwann geschlossen werden - speziell dann natürlich wenn die Zellulose dicht an Ihren inneren Wert herankommt. Nur derzeit ist es legal und seit dem (wahrscheinlich instrumentieren) Preissturz sogar günstig geworden.
Es hat auch den Vorteil den speziell die Zyprioten wohl geschätzt hätten, der physische Besitz von Gold hat vor der Enteignung durch die EZB geschützt. Ich weiß zwar nicht wie im Augenblick dort Gold gehandelt werden kann und was passiert wenn man dafür Bargeld bei einer Bank abholen möchte, aber es gehört immer noch den Eigentümern und die geifernde Meute hat diese "Gerechtigkeitslücke" noch nicht erkannt.
Der Vorteil von Gold ist auch, sie können es im Ausland kaufen und lagern. Der Durchgriff auf Ihre Eigentum wird für den Raubritter Staat daher durchaus erschwert. Alles was dem Raubritter schadet, ist eine gute Sache (tm). Glücklicherweise ist der Raubritter neben gierig auch noch dumm. Die Reaktionen auf seine Gesetze stellt es sich immer im Sinne des Gesetzes vor, aber manche Menschen sind (noch?) nicht völlig verblödet und sehen die Lücken. So wie bei PPQ diejenigen die doch noch etwas Eigentum besitzen. Für die ist die Abgeltungssteuer ein wirklich günstiger "Weg", Steuern zu sparen. Waren Steuereinkünfte in der Vergangenheit dem persönlichen Steuersatz unterworfen, kann man im Finanzbereich heute mit 25% + Soli davonkommen, das haben die Leute natürlich spitz bekommen und entsprechend wohl reagiert. Was ich persönlich gut finde.
Es bleibt aber auch hier dabei, kein Gewinn ohne Steuer. Was nur heißt egal, was Sie tun egal wie lange es dauer egal wie inflationiert wird, auf den nominalen Wertzuwachs bezahlen Sie Steuern. Bei Gold brauchen Sie das derzeit nicht. Das es auch keine Zinsen oder sonstige Einkünfte abwirft, können Sie tatsächlich damit legal Ihre Steuerlast senken. Im schlechtesten Fall um etwas mehr als ein Viertel im besten Fall über die Hälfte. Und Sie haben etwas was auch das Zusammenbrechen dieser Generation der Zwangszahlungsmittel überlebt. Vielleicht überdenken Sie Ihren Vermögensschutz ja doch noch einmal....
Perfekt
anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.
Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben "perfekt".
Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf's Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der "gesündigt" hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die "Erntezeit" ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.
Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: "Ich bin enttäuscht" und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin "treu" gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: "Es ist nichts zu sehen, wir werden den 'Bösewicht' schon bekommen". Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.
Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man "mal wieder" bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut (tm)
IBESL.
Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben "perfekt".
Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf's Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der "gesündigt" hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die "Erntezeit" ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.
Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: "Ich bin enttäuscht" und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin "treu" gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: "Es ist nichts zu sehen, wir werden den 'Bösewicht' schon bekommen". Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.
Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man "mal wieder" bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut (tm)
IBESL.
2013-04-22
Die gute Zeit ist vorbei
Neueste Hiobsbotschaft für die Italiener. Ein 87- jährige Apparatschik soll es richten.
Und Zypern war allemale nur der Anfang.
Frei nach BC: Enteignung muß sein.
Dieses Blog hat immer und immer wieder gewarnt. Sie brauchen hier wirklich nur stichprobenartig einige Blogeinträge besuchen.
Eine Mitbloggering hat mich daran erinnert
Solange es noch geht wird dieses Blog auch unter folgendem Motto weitermachen:
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.
Und Zypern war allemale nur der Anfang.
Frei nach BC: Enteignung muß sein.
Dieses Blog hat immer und immer wieder gewarnt. Sie brauchen hier wirklich nur stichprobenartig einige Blogeinträge besuchen.
Eine Mitbloggering hat mich daran erinnert
Solange es noch geht wird dieses Blog auch unter folgendem Motto weitermachen:
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.
Das "Böse" ist durchaus sehr klar sichtbar. Ich glaube von von Mises, hätte die Entwicklung erwartet, durchaus dagegen angeschrieben. Man darf sich nur noch fragen von welchem Land aus hätte er es wohl heute getan?
2013-04-21
Manche Dinge
sehen andere wohl eher so wie ich.
Von heute zwei Beispiele:
- Knechtschaft Ich glaube vor gar nicht langer zeit habe ich mich über die Vorteile von "viel Geld haben " ausgelassen. Man hat eher eine Wahlmöglichkeit wo man lebt und es passt zu meinem finanziellen Nomadenleben.
- Fluchtsteuern
Offensichtlich bin ich nicht alleine. Und offensichtlich sehen das zumindest einige der hier Mitlesenden wahrscheinlich ähnlich. Sonst würden sie wahrscheinlich nicht immer hier vorbeisurfen.
Heute auf der freien Welt gefunden:
http://www.freiewelt.net/blog-5306/faustrecht-und-lockerer-colt.html
Also auch dort mindestens einer der 31 %. Wer mir noch was von Recht erzählt, nehme ich einfach nicht mehr ernst....
Ich gehe davon aus, daß die Meisten hier Mitlesenden zu den gesuchten 31 % gehören. Was mich aber immer wieder überrascht, von wo aus dieses Blog überall gelesen wird. Durchaus denkbar, daß es doch mehr und mehr werden die die Ungerechtigkeit des Systems erkennen und vielleicht ganz froh sind wenn das (selbst auf so einem Randblog) mal festgehalten wird. Es kann auch anders sein, diese Interpretation gefällt mir aber ;-)
Es ist denkbar, daß wir uns irgendwie absprechen müssen um über die Runden zu kommen und den Systemschergen zu entgehen. Was meinen Sie?
Von heute zwei Beispiele:
- Knechtschaft Ich glaube vor gar nicht langer zeit habe ich mich über die Vorteile von "viel Geld haben " ausgelassen. Man hat eher eine Wahlmöglichkeit wo man lebt und es passt zu meinem finanziellen Nomadenleben.
- Fluchtsteuern
Offensichtlich bin ich nicht alleine. Und offensichtlich sehen das zumindest einige der hier Mitlesenden wahrscheinlich ähnlich. Sonst würden sie wahrscheinlich nicht immer hier vorbeisurfen.
Heute auf der freien Welt gefunden:
http://www.freiewelt.net/blog-5306/faustrecht-und-lockerer-colt.html
Also auch dort mindestens einer der 31 %. Wer mir noch was von Recht erzählt, nehme ich einfach nicht mehr ernst....
Ich gehe davon aus, daß die Meisten hier Mitlesenden zu den gesuchten 31 % gehören. Was mich aber immer wieder überrascht, von wo aus dieses Blog überall gelesen wird. Durchaus denkbar, daß es doch mehr und mehr werden die die Ungerechtigkeit des Systems erkennen und vielleicht ganz froh sind wenn das (selbst auf so einem Randblog) mal festgehalten wird. Es kann auch anders sein, diese Interpretation gefällt mir aber ;-)
Es ist denkbar, daß wir uns irgendwie absprechen müssen um über die Runden zu kommen und den Systemschergen zu entgehen. Was meinen Sie?
2013-04-20
Virtual reality
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/04/51608/
Goldverbot?
Auf die Begründungen bin ich aber mal gespannt.
Ich für meinen Teil bin mit der Frage was ist Geld durch. Alles was ich vom Staat bekomme fällt bei mir unter Zwangszahlungsmittel. In der Tat ist es weniger als Luft, es ist einfach in der Wirklichkeit nicht da. Es gibt kein "Euro", es gibt Zahlen auf Zetteln und Zahlen in Computern. Es kann beliebig neu erzeugt und vernichtet werden. Der Zusammenhang mit der Wirklichkeit wird nur mit den Gesetzen von Staaten hergestellt.
Betrachtet man Güter die man anfassen kann (unter anderem Gold), dann erkennnt jeder, um es in die jeweilige Form zu bringen ist viel Mühe von Menschen nötig. Und egal wie man es sich wünscht, man kann nicht von gleicht auf jetzt ein paar Tonnen Gold/Weizen/Mais oder irgendetwas "reales" erzeugen.
Wie man da glauben kann, unser Euro wäre etwas ist mir schleierhaft. Es geht sogar soweit, daß man für das Nichts von Krediten Zinsen bezahlen muß. Kurz es ist ein Betrug wie es Ihn schlimmer nicht geben kann. Die Gauner haben aber die Waffen und tun alles um sie uns vorzuenthalten.
Betrachten wir aber ruhig mal das Grundgesetz. Dort steht:
(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
Nun, halten Sie Gold ist das durchaus Ihre Eigentum. Sie haben es niemanden übereignet und es ist auch keine Forderung an eine Bank wie Giroeinlagen. Wie sollen es alle Staaten drehen und wenden um dieses Verbot in irgendeiner Art zu rechtfertigen? Das wird nicht gehen und es wird sogar unmöglich, wenn man Gold physisch nicht in der EU lagert.
Wurde das Gold illegal erworben? Ist Gold eine verbotene Droge? All das ist Gold nicht, es ist ein Leuchtturm im Meer der Ungerechtigkeit des Zwangszahlungsmittelsystems. Es ist das Metall der Bürger und die Silberkugel für die Vampire des Staates. Es weist immer darauf hin, daß man die Wirklichkeit wohl versuchen kann zu verdrängen, nur irgendwann steht sie unübersehbar im Raum.
Goldverbot?
Auf die Begründungen bin ich aber mal gespannt.
Ich für meinen Teil bin mit der Frage was ist Geld durch. Alles was ich vom Staat bekomme fällt bei mir unter Zwangszahlungsmittel. In der Tat ist es weniger als Luft, es ist einfach in der Wirklichkeit nicht da. Es gibt kein "Euro", es gibt Zahlen auf Zetteln und Zahlen in Computern. Es kann beliebig neu erzeugt und vernichtet werden. Der Zusammenhang mit der Wirklichkeit wird nur mit den Gesetzen von Staaten hergestellt.
Betrachtet man Güter die man anfassen kann (unter anderem Gold), dann erkennnt jeder, um es in die jeweilige Form zu bringen ist viel Mühe von Menschen nötig. Und egal wie man es sich wünscht, man kann nicht von gleicht auf jetzt ein paar Tonnen Gold/Weizen/Mais oder irgendetwas "reales" erzeugen.
Wie man da glauben kann, unser Euro wäre etwas ist mir schleierhaft. Es geht sogar soweit, daß man für das Nichts von Krediten Zinsen bezahlen muß. Kurz es ist ein Betrug wie es Ihn schlimmer nicht geben kann. Die Gauner haben aber die Waffen und tun alles um sie uns vorzuenthalten.
Betrachten wir aber ruhig mal das Grundgesetz. Dort steht:
(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
Nun, halten Sie Gold ist das durchaus Ihre Eigentum. Sie haben es niemanden übereignet und es ist auch keine Forderung an eine Bank wie Giroeinlagen. Wie sollen es alle Staaten drehen und wenden um dieses Verbot in irgendeiner Art zu rechtfertigen? Das wird nicht gehen und es wird sogar unmöglich, wenn man Gold physisch nicht in der EU lagert.
Wurde das Gold illegal erworben? Ist Gold eine verbotene Droge? All das ist Gold nicht, es ist ein Leuchtturm im Meer der Ungerechtigkeit des Zwangszahlungsmittelsystems. Es ist das Metall der Bürger und die Silberkugel für die Vampire des Staates. Es weist immer darauf hin, daß man die Wirklichkeit wohl versuchen kann zu verdrängen, nur irgendwann steht sie unübersehbar im Raum.
Ich verweise auf einen anderen Eintrag hier:
http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/die-zeichen-mehren-sich.html
http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/die-zeichen-mehren-sich.html
Es gilt aber auch: Vor dem Zusammenbruch wird die Willkür immer am größten.
Die Schmarotzer wollen Ihre System behalten, es steht ihnen aber die Wirklichkeit als Grenze im Weg. Es gelten hier die Grundsätze des Objektivismus. Wir können uns der Wirklichkeit auf Dauer nicht widersetzen, wir müssen uns an das halten was wir haben, nicht was wir wünschen zu haben. Kurz die Wirklichkeit richtet sich nicht nach uns, wir müssen uns nach der Wirklichkeit richten.
Unser "Geld"System ist irreal, es hat aber trotzdem eine Verankerung in der Wirklichkeit. Sie können die Zahlen auf Zellulose so hoch setzen wie sie wollen, das ändert nichts an dem was wir derzeit wirklich haben. Sie können sich ein Auto wünschen mit allem was sich nur denken lässt, es muß aber produziert werden. Diese Produktion braucht Eingangsstoffe, Wissen, Kapital und Mühe, erst dann kann produziert werden und nur dann ensteht etwas von Nutzen. Einen Wert wird aber erst realisiert wenn dieses Produkt verkauft wird.
Ob es für den Hersteller lukrativ war benötigt eine Berechnung. Was waren meine Kosten was konnte ich erzielen. Steht das ein + (mehr erzielt als gekostet), habe ich es offenbar "auf die Reihe bekommen"...
Mal etwas außerhalb des "Tages"geschäfts
Es gäbe einiges vorzustellen. Setzen wir uns aber erst mal entspannt zurück und werfen einen Blick auf die "Umgebung". Nun die Umgebung sind Menschen. Somit möchte ich heute einmal über meine großen Menschen und das Gegenteil schreiben.
Sicher sind Ihnen einige der folgenden Namen geläufig: Alexander der Große, Karl der Große, David, Dschingis Khan, Friedrich der Große, Lenin, Stalin, Che Guevara, Lincoln und viele viele mehr. Bei manchen steht Groß im Namen und genau diese sind für mich das Gegenteil. Alexander der Groß war nichts als ein Kriegsherr der andere Länder überfallen und verheert hat. Wenn ich mich recht erinnere wollte David die Frau eine Untergebenen haben und schickte Ihn in den sicheren Tod, damit er dann die Frau bekam. Ein A.... wie aus dem Bilderbuch...
Karl der Große hat auch mehr als genug Krieg geführt und angeblich "Deutschland" geeint, worunter wir heute noch zu leiden haben. Für meinen Namensvetter muß ich mich heute noch schämen. Aus der Unmenschlichkeit seines Vaters hat er nicht gelernt sondern reichlich oben drauf gesattelt. Krieg, Krieg und noch mal Krieg zeichnen Ihn aus. Dazu die Etablierung eines etatistischen Staates wie man Ihn sich schlimmer nur heute vorstellen kann.
Das Kennzeichen aller dieser "Großen" ist das Sie andere für sich haben leiden und sterben lassen. Manch von Ihnen hat es glücklicherweise "erwischt". So ist Alexander etwas über 30 geworden, was man durchaus als ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit ansehen darf. Lincoln wurde auch (leider zu spät) abberufen
Groß hingegen war für mich Mahatma Ghandi. Für das Richtige einstehen auch wenn es das Leben kosten könnte. Bonnhöffer war auch so ein Mensch, der von den Nazis ermordet wurde. Groß sind für mich viele Naturwissenschaftler aber auch Industrielle. Im Endeffekt beruht unser ganzes Leben nur auf der Arbeit von Naturwissenschaftlern, wesentliche Fragen stellen verstehen und daraus konsequent etwas für den Nutzen der Menschen bauen. Mir ist ebenso klar, daß alle Erfindungen im Guten wie im Schlechten gebraucht werden können. Nimmt man Nobel, so hat er sich sicher nicht vorgestellt, daß seine Erfindung für den millionenfachen Mord von Staaten gegen Bürger eingesetzt wird. Aber wieviel aufwendiger wären gewisse Dinge ohne Dynamit? Abbau von Bodenschätzen, Tunnelbau, Strassenbau, ja sogar Häuserabriss, all' das wäre weitaus mühseliger als zu Sprengen.
Die Negativseiten kann man derzeit auch in West / USA sehen. Dort ging eine Ammoniak Fabrik in die Luft, die Zerstörungen sind verheerend. Aber ohne Ammoniak gäbe es auch keine Mineraldünger. Man sieht es hat seine zwei Seiten. Im Großen und Ganzen kann aber niemand abstreiten wir leben mit den Auswirkungen von Naturwissenschaft besser als je zuvor. (und vor allem weitaus mehr Menschen als je zuvor).
Betrachten wir einige Industrielle. Ich zähle dazu die Krupps, Thyssens, Fords, Rockefellers, Gates, Jobs viele viele mehr. Mit Ford fing die Massenmobilität für einfach Menschen an. Weitere Reisen ermöglichten den Menschen von schlechten Gegenden in besser zu ziehen. Ohne Stahl könnt man 90 % unsere Zivilisation "vergessen", ohne Öl gäbe es keine Verbrennungsmotoren. Gates hat Software mit erschwinglich gemacht. Milliarden von Menschen erstellen basierend auf Windows Lösungen für heutige Probleme. Es ist einfach nur erstaunlich.
Und dann gibt es die Helden die jeder von uns kennt, aber kaum jemand schätzt. Das sind diejenigen die jeden Tag Ihren Mann / Frau im Beruf stehen. Kunden bedienen und mithelfen uns allen das Leben zu erleichtern. Ausgenommen von diesen sind selbstverständlich alle Staatsdiener (außer vielleicht die vom Gericht), deren ganzes Lebenswerk nur darin besteht Produktive zu behindern und zu bevormunden. Dennoch kennt jeder die Familie die sich selbst redlich ernährt. Das sind die Helden ohne die gar nichts ging. Ja diese brauchen die Erfindungen der Naturwissenschaftler, aber nur angewandte Naturwissenschaft hat wirklich einen derzeitig konkreten Nutzen. Stellen Sie sich einfach heute eine Bestellung bei Amazon vor. Wieviele spezialisierte Arbeiten müssen dort ineinander greifen? All das wird nicht von einem kontrolliert, sondern jeder trägt seinen Teil dazu bei. Die Bestellung auch nur eines Buches bei Amazon ist eins unglaublich erstaunliches Zusammenspiel von Tausenden von Menschen und Techniken.
Dazu reicht ein Blick auf http://www.megos.ch/Allgemein/t2000u4.htm um die Komplexität zu erkennen. Niemand wäre ohne weitere Zuarbeit in der Lage so etwas "simples" wie einen Bleistift herzustellen. Was alleine an Werkzeugen etc dafür gebraucht wird ist einfach nur "unheimlich"
Das möchte ich aber jetzt nicht weiter ausführen. Kommen wir zurück zu den Großen und deren Gegenteil. Meine Meinung dazu ist einfach. Ich kann Gewalt(anwendern) nichts abgewinnen. Für mich sind diese der Grund für zuviel Elend und Not in der Welt. Glücklicherweise sterben auch Diktatoren alle einmal. Meine Helden sind offenbar diejenigen die von den Unterdrückern benutzt werden oder sich auch bewußt oder unbewußt benutzen lassen.
Mein Helden sind Menschen, die sich redlich bemühen und verhalten. Jeder kennt Sie aber nur wenige schätzen Sie....
Sicher sind Ihnen einige der folgenden Namen geläufig: Alexander der Große, Karl der Große, David, Dschingis Khan, Friedrich der Große, Lenin, Stalin, Che Guevara, Lincoln und viele viele mehr. Bei manchen steht Groß im Namen und genau diese sind für mich das Gegenteil. Alexander der Groß war nichts als ein Kriegsherr der andere Länder überfallen und verheert hat. Wenn ich mich recht erinnere wollte David die Frau eine Untergebenen haben und schickte Ihn in den sicheren Tod, damit er dann die Frau bekam. Ein A.... wie aus dem Bilderbuch...
Karl der Große hat auch mehr als genug Krieg geführt und angeblich "Deutschland" geeint, worunter wir heute noch zu leiden haben. Für meinen Namensvetter muß ich mich heute noch schämen. Aus der Unmenschlichkeit seines Vaters hat er nicht gelernt sondern reichlich oben drauf gesattelt. Krieg, Krieg und noch mal Krieg zeichnen Ihn aus. Dazu die Etablierung eines etatistischen Staates wie man Ihn sich schlimmer nur heute vorstellen kann.
Das Kennzeichen aller dieser "Großen" ist das Sie andere für sich haben leiden und sterben lassen. Manch von Ihnen hat es glücklicherweise "erwischt". So ist Alexander etwas über 30 geworden, was man durchaus als ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit ansehen darf. Lincoln wurde auch (leider zu spät) abberufen
Groß hingegen war für mich Mahatma Ghandi. Für das Richtige einstehen auch wenn es das Leben kosten könnte. Bonnhöffer war auch so ein Mensch, der von den Nazis ermordet wurde. Groß sind für mich viele Naturwissenschaftler aber auch Industrielle. Im Endeffekt beruht unser ganzes Leben nur auf der Arbeit von Naturwissenschaftlern, wesentliche Fragen stellen verstehen und daraus konsequent etwas für den Nutzen der Menschen bauen. Mir ist ebenso klar, daß alle Erfindungen im Guten wie im Schlechten gebraucht werden können. Nimmt man Nobel, so hat er sich sicher nicht vorgestellt, daß seine Erfindung für den millionenfachen Mord von Staaten gegen Bürger eingesetzt wird. Aber wieviel aufwendiger wären gewisse Dinge ohne Dynamit? Abbau von Bodenschätzen, Tunnelbau, Strassenbau, ja sogar Häuserabriss, all' das wäre weitaus mühseliger als zu Sprengen.
Die Negativseiten kann man derzeit auch in West / USA sehen. Dort ging eine Ammoniak Fabrik in die Luft, die Zerstörungen sind verheerend. Aber ohne Ammoniak gäbe es auch keine Mineraldünger. Man sieht es hat seine zwei Seiten. Im Großen und Ganzen kann aber niemand abstreiten wir leben mit den Auswirkungen von Naturwissenschaft besser als je zuvor. (und vor allem weitaus mehr Menschen als je zuvor).
Betrachten wir einige Industrielle. Ich zähle dazu die Krupps, Thyssens, Fords, Rockefellers, Gates, Jobs viele viele mehr. Mit Ford fing die Massenmobilität für einfach Menschen an. Weitere Reisen ermöglichten den Menschen von schlechten Gegenden in besser zu ziehen. Ohne Stahl könnt man 90 % unsere Zivilisation "vergessen", ohne Öl gäbe es keine Verbrennungsmotoren. Gates hat Software mit erschwinglich gemacht. Milliarden von Menschen erstellen basierend auf Windows Lösungen für heutige Probleme. Es ist einfach nur erstaunlich.
Und dann gibt es die Helden die jeder von uns kennt, aber kaum jemand schätzt. Das sind diejenigen die jeden Tag Ihren Mann / Frau im Beruf stehen. Kunden bedienen und mithelfen uns allen das Leben zu erleichtern. Ausgenommen von diesen sind selbstverständlich alle Staatsdiener (außer vielleicht die vom Gericht), deren ganzes Lebenswerk nur darin besteht Produktive zu behindern und zu bevormunden. Dennoch kennt jeder die Familie die sich selbst redlich ernährt. Das sind die Helden ohne die gar nichts ging. Ja diese brauchen die Erfindungen der Naturwissenschaftler, aber nur angewandte Naturwissenschaft hat wirklich einen derzeitig konkreten Nutzen. Stellen Sie sich einfach heute eine Bestellung bei Amazon vor. Wieviele spezialisierte Arbeiten müssen dort ineinander greifen? All das wird nicht von einem kontrolliert, sondern jeder trägt seinen Teil dazu bei. Die Bestellung auch nur eines Buches bei Amazon ist eins unglaublich erstaunliches Zusammenspiel von Tausenden von Menschen und Techniken.
Dazu reicht ein Blick auf http://www.megos.ch/Allgemein/t2000u4.htm um die Komplexität zu erkennen. Niemand wäre ohne weitere Zuarbeit in der Lage so etwas "simples" wie einen Bleistift herzustellen. Was alleine an Werkzeugen etc dafür gebraucht wird ist einfach nur "unheimlich"
Das möchte ich aber jetzt nicht weiter ausführen. Kommen wir zurück zu den Großen und deren Gegenteil. Meine Meinung dazu ist einfach. Ich kann Gewalt(anwendern) nichts abgewinnen. Für mich sind diese der Grund für zuviel Elend und Not in der Welt. Glücklicherweise sterben auch Diktatoren alle einmal. Meine Helden sind offenbar diejenigen die von den Unterdrückern benutzt werden oder sich auch bewußt oder unbewußt benutzen lassen.
Mein Helden sind Menschen, die sich redlich bemühen und verhalten. Jeder kennt Sie aber nur wenige schätzen Sie....
2013-04-19
Die Masken brökeln und fallen
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-18/argentina-revolts-against-government-push-take-control-judicial-system
Keine Ahnung wie oft ich selbst hier über Argentinien und Diktaturen geschrieben habe. Mit Argentinien das war für mich auf dieser Seite des Atlantik so offensichtlich.
Keine Ahnung wie oft ich selbst hier über Argentinien und Diktaturen geschrieben habe. Mit Argentinien das war für mich auf dieser Seite des Atlantik so offensichtlich.
Ich bin mit 69% der Deutschen "durch"
Dieses Blog trat immer und wird immer für Eigentum und Bürgerrechte eintreten. Ich habe immer die Bürger gegenüber dem Staat verteidigt, ich denke in der Zukunft lasse ich das bleiben.
Ich hab' jetzt ein andere Problem: Wie finde ich die 31% der Deutschen mit denen ich nicht durch bin?
Ohne Eigentum ist alles nichts, ohne Eigentum kann man auch Sklaverei befürworten. Denn warum sollte einem nicht ein Mensch gehören. Eigentum spielt doch offensichtlich für über 2/3 der Deutschen keine Rollte.
Allerdings wird mir nun auch klar wie es zur SED 2.0 kommen konnte. Eine satte Mehrheit hat keine Ahnung oder zumindest ein gestörtes Verhältnis zu andere Leute Eigentum. Ich gönne den 69 %, daß die nächste Enteignung sie trifft. Ich bin leidlich optimistisch, was das Entkommen der anderen 31% angeht.
Leider weiß ich jetzt auch wie wenig Produktive es in D noch gibt. Es sind nur noch etwas über 30 %. Der Rest schmarotzt sich auf eher unredliche Weise durch das Leben.
Gehören Sie zu den 31% mit denen ich nicht "durch" bin? Wenn Sie meinen das alles in Zypern sei schon ok, lesen Sie bitte woanders vorbei. Hier gibt es für Sie nichts außer Prügel (glücklicherweise nur verbal). Die andren 31 % sind herzlich gebeten, mitzuhelfen die Spreu vom Weizen zu trennen und den anderen 31% - 1 zu helfen..
1 der 31 % habe ich gefunden ;-)
http://susannekablitz.wordpress.com/
Ist wahrscheinlich nur Zufall, daß wir in der gleichen Altersklasse liegen ;-), oder eben auch nicht könnte durchaus sein daß die heute produktiv Schaffenden zwischen 35 - 45 die Mehrzahl der 31 % stellen. Kann natürlich auch sein, daß ich völlig auf dem Holzweg bin.
Dann noch die Blogger aus meiner Blogliste. Also 25 sind es schon auch auf den Wirtschaftsnachrichten haben Sie sich geballt gefunden. Also ich bekomme mein Drittel wohl schon noch "voll" ;-)
Ich hab' jetzt ein andere Problem: Wie finde ich die 31% der Deutschen mit denen ich nicht durch bin?
Ohne Eigentum ist alles nichts, ohne Eigentum kann man auch Sklaverei befürworten. Denn warum sollte einem nicht ein Mensch gehören. Eigentum spielt doch offensichtlich für über 2/3 der Deutschen keine Rollte.
Allerdings wird mir nun auch klar wie es zur SED 2.0 kommen konnte. Eine satte Mehrheit hat keine Ahnung oder zumindest ein gestörtes Verhältnis zu andere Leute Eigentum. Ich gönne den 69 %, daß die nächste Enteignung sie trifft. Ich bin leidlich optimistisch, was das Entkommen der anderen 31% angeht.
Leider weiß ich jetzt auch wie wenig Produktive es in D noch gibt. Es sind nur noch etwas über 30 %. Der Rest schmarotzt sich auf eher unredliche Weise durch das Leben.
Gehören Sie zu den 31% mit denen ich nicht "durch" bin? Wenn Sie meinen das alles in Zypern sei schon ok, lesen Sie bitte woanders vorbei. Hier gibt es für Sie nichts außer Prügel (glücklicherweise nur verbal). Die andren 31 % sind herzlich gebeten, mitzuhelfen die Spreu vom Weizen zu trennen und den anderen 31% - 1 zu helfen..
1 der 31 % habe ich gefunden ;-)
http://susannekablitz.wordpress.com/
Ist wahrscheinlich nur Zufall, daß wir in der gleichen Altersklasse liegen ;-), oder eben auch nicht könnte durchaus sein daß die heute produktiv Schaffenden zwischen 35 - 45 die Mehrzahl der 31 % stellen. Kann natürlich auch sein, daß ich völlig auf dem Holzweg bin.
Dann noch die Blogger aus meiner Blogliste. Also 25 sind es schon auch auf den Wirtschaftsnachrichten haben Sie sich geballt gefunden. Also ich bekomme mein Drittel wohl schon noch "voll" ;-)
Wie man sich in einer Überschrift täuschen kann
Heute in den BNN steht etwas so etwas: "Frauenquote abgelehnt". Ich denke da bei mir, endlich mal eine gute Nachricht. Dann lese ich den Text und kann es kaum fassen. Es ging um einen Antrag der Grünen /Linken 20 % (!) der Aufsichtsräte durch Frauen besetzen zu müssen. Das wurde abgelehnt, die "freiwillige Selbsverpflichtung" ist doch gut genug. Ich lese weiter und dann fällt der Hammer. Die CDU will sogar dafür sein 30 % Quote einzuführen... Dahinter steckt sicherlich unsere tolle Frau von der Leyen. Die Ikone und Hoffnungsträgering der CDU. Der Weg ist offenbar, nach Merkel wird uns wohl von der Leyen "beglücken". Wie sagt der Volksmund so passend: "Ein Unglück kommt selten allein.".
Die Frauenquote ist mit keinem Grundrecht vereinbar, es handelt sich hier halt einfach mal wieder um ein Gesetz, was mit Recht nur am Rande etwas zu tun hat. Da da inzwischen in mehr als 90 % der Fälle schon so ist, kann man nur sagen "Business as usual".
Ach ja falls es jemand nicht weiß unser Grundgesetz sagt dazu:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html
Ich zitiere:
BTW: Es wurde auch über Zypern "abgestimmt". Das Ergebnis können Sie sich denken. Das D in Deutschland steht sicherlich u.a. für Dummheit....
Dazu fand' ich heute auf ef:
Die Frauenquote ist mit keinem Grundrecht vereinbar, es handelt sich hier halt einfach mal wieder um ein Gesetz, was mit Recht nur am Rande etwas zu tun hat. Da da inzwischen in mehr als 90 % der Fälle schon so ist, kann man nur sagen "Business as usual".
Ach ja falls es jemand nicht weiß unser Grundgesetz sagt dazu:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html
Ich zitiere:
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.Aber klar wen interessiert schon unser Grundgesetz? Wohl kaum unsere Delebets. Mit die schlimmsten sitzen derzeit in der CDU. Wenn es einen "Namen des Grauens" gibt, dann könnte der durchaus: "Frau von der Leyen" lauten....
BTW: Es wurde auch über Zypern "abgestimmt". Das Ergebnis können Sie sich denken. Das D in Deutschland steht sicherlich u.a. für Dummheit....
Dazu fand' ich heute auf ef:
Nachdem ihre gesunden Instinkte die Frau davon abgehalten haben, sich dem männlichen Horntier gleich ins Joch zu begeben, will man sie nun per Quote dazu zwingen. Michael KlonovskyDas nenn' ich mal gelungen :) Einziges Problem das Horntier unter dem Joch war oft nur ein Ochse. Was vielleicht gar nicht so unpassend ist ;-)
2013-04-18
Vorschläge für die Lebensführung
Betrachtet man die EU kann gibt es eine Konstante. Je länger die Krise voranschreitet desto mehr Recht wird gebrochen. Es fängt schon mit dem Aufruf von "systemrelevanten" Banken an. Es geht einen Staat einen feuchten Kehricht an, wie Banken geführt werden. Die Gesetze sind alle da und ein Bank die zu viel verspricht, sollte in den Konkurs gehen.
Alle Zahlungen an schwache Staaten sind ebenfalls unrecht. Es steht sogar in den Gesetzen so drin. Es gibt keinen Grund, warum Deutsche für Banken in D oder sonstwo in der EU haftbar gemacht werden können. Es ist natürlich schon Unrecht, daß Einlagen als Forderung bei Banken stehen. All' das ist schon nicht richtig, ändert natürlich nichts daran, daß es mit dem Brechen von Recht oder Gesetzen munter weiter geht.
Als Opfer dieser Willkür hat man wenig Chancen. Tatsache ist aber auch Handwerker werden weltweit gesucht und ich behaupte mal im Großen und Ganzen haben wir Handwerker die Ihren Beruf verstehen (nicht unbedingt den Umgant mit Kunden ;-). Jedenfalls hat man als Handwerker durchaus die Möglichkeit sein Unterhalt auch sonstwo auf der Erde zu bestreiten. Diesen Weg haben viele der vom Staat bezahlten Schmarotzer glücklicherweise nicht. Die sind halt auf Ihre Wirte in Deutschland angewiesen.
Wir haben keine legale Möglichkeit die Schmarotzer hier zu bekämpfen. Daher bleibt es uns nur übrig uns dorthin zu orientieren wo es weniger Schmarotzer gibt. Kurz eigentlich müsste man ein nomadisches Leben anstreben. Idealerweise hätte man einen Ausgangspunkt in einem Staat in dem es keine direkten Steuern gibt. Es gibt solche Staaten tatsächlich. Ob man da als Normalo so einfach übersiedeln kann, weiß ich nicht. Allerdings wäre es einen Versuch wert. Einem jungen Menschen hier in D kann man das durchaus nahelegen.
Eine anderes Ziel kann man versuchen zu erreichen. Dafür braucht es aber richtig viel Geld. Der Vorteil den man mit viel Geld hat besteht darin, daß viele Länder solche Gelder als Eintrittskarte gelten lassen. Ich nehme das Beispiel NZ. Wer dort 15 Mio NZD hat kann "drin" sein. Ja man muß 2 Millionen davon dem Staat zu Verfügung stellen aber man bekommt den neuseeländischen Pass. So ist es auch in vielen anderen Ländern. Können Sie nachweisen finanziell unabhängig zu sein, haben Sie alle Chancen dort leben zu können, wo Sie am wenigsten von den Schmarotzern ausgenommen werden können. Das ändert sich natürlich von Zeit zu Zeit, kurz eigentlich müsst man sich auf ein nomadisches Leben einrichten.
Das dazu nur eine absolute Minderheit bereit ist, macht es den Schmarotzern so leicht weiter auf Kosten der Wirte zu leben. Tatsächlich kann man aber nur so dem Krankheitsdruck entkommen. Das sind äußerst bittere Tatsachen, nur zu erwarten man könnte in D etwas machen um sich selbst zu schützen ist bestenfalls naiv....
Alle Zahlungen an schwache Staaten sind ebenfalls unrecht. Es steht sogar in den Gesetzen so drin. Es gibt keinen Grund, warum Deutsche für Banken in D oder sonstwo in der EU haftbar gemacht werden können. Es ist natürlich schon Unrecht, daß Einlagen als Forderung bei Banken stehen. All' das ist schon nicht richtig, ändert natürlich nichts daran, daß es mit dem Brechen von Recht oder Gesetzen munter weiter geht.
Als Opfer dieser Willkür hat man wenig Chancen. Tatsache ist aber auch Handwerker werden weltweit gesucht und ich behaupte mal im Großen und Ganzen haben wir Handwerker die Ihren Beruf verstehen (nicht unbedingt den Umgant mit Kunden ;-). Jedenfalls hat man als Handwerker durchaus die Möglichkeit sein Unterhalt auch sonstwo auf der Erde zu bestreiten. Diesen Weg haben viele der vom Staat bezahlten Schmarotzer glücklicherweise nicht. Die sind halt auf Ihre Wirte in Deutschland angewiesen.
Wir haben keine legale Möglichkeit die Schmarotzer hier zu bekämpfen. Daher bleibt es uns nur übrig uns dorthin zu orientieren wo es weniger Schmarotzer gibt. Kurz eigentlich müsste man ein nomadisches Leben anstreben. Idealerweise hätte man einen Ausgangspunkt in einem Staat in dem es keine direkten Steuern gibt. Es gibt solche Staaten tatsächlich. Ob man da als Normalo so einfach übersiedeln kann, weiß ich nicht. Allerdings wäre es einen Versuch wert. Einem jungen Menschen hier in D kann man das durchaus nahelegen.
Eine anderes Ziel kann man versuchen zu erreichen. Dafür braucht es aber richtig viel Geld. Der Vorteil den man mit viel Geld hat besteht darin, daß viele Länder solche Gelder als Eintrittskarte gelten lassen. Ich nehme das Beispiel NZ. Wer dort 15 Mio NZD hat kann "drin" sein. Ja man muß 2 Millionen davon dem Staat zu Verfügung stellen aber man bekommt den neuseeländischen Pass. So ist es auch in vielen anderen Ländern. Können Sie nachweisen finanziell unabhängig zu sein, haben Sie alle Chancen dort leben zu können, wo Sie am wenigsten von den Schmarotzern ausgenommen werden können. Das ändert sich natürlich von Zeit zu Zeit, kurz eigentlich müsst man sich auf ein nomadisches Leben einrichten.
Das dazu nur eine absolute Minderheit bereit ist, macht es den Schmarotzern so leicht weiter auf Kosten der Wirte zu leben. Tatsächlich kann man aber nur so dem Krankheitsdruck entkommen. Das sind äußerst bittere Tatsachen, nur zu erwarten man könnte in D etwas machen um sich selbst zu schützen ist bestenfalls naiv....
2013-04-17
Nun ja
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001347
Was soll man schreiben außer Volltreffer?
http://fdominicus.blogspot.de/2012/10/welche-wahl-bzw-welche-wahlen.html
SDP, Grüne, FDP, CDU ... die Parteien des Grauens.
Der Afd ist auch nur eine Abart und ob die PdV noch antreten, weiß heute noch keiner.
Alternativen sehen anders aus.
Aber wir Deutschen haben mit der Treue bis in den blödesten Untergang mehr als reichlich Erfahrung. Das Nibelungenlied konnte wohl nur in D (oder Germanien) geschrieben werden.... Wir leben in einer Parteiokratie und selbst damit haben wir mehr als genug negative Erfahrungen. Macht aber nichts, zu wenig Macht der Parteien kann in D nur auf eine Art behandelt werden, wir führen eine ein Parteien Lösung ein und voila wir hatten NSDAP, SED und nun SED 2.0.. Denn man kann alles behaupten nur rechts sind unsere Parteien mit Sicherheit nicht. Ist aber auch egal wir Deutschen haben ja auch Marx, hervorgebracht und nicht England oder die USA. Hier geht alles seien gewohnten Gang. Die Linken richten das Land zugrunde und dann bauen es die Produktiven wieder auf.
Leider hat es in D niemals einen Aufstand der Produktiven gegeben, liegt uns offensichtlich nicht. Jeder schaut wie er durch kommt und wie man am Besten unauffällig unter dem Radar des Gewaltmonopols bleibt. Dazu noch Stammtischparolen über die bösen Reichen oder Kapitalisten und wir haben eine Mischung die man nur noch als fatal bezeichnen kann.
Staatsgläubigkeit gehört in D zu den Tugenden....
Was soll man schreiben außer Volltreffer?
http://fdominicus.blogspot.de/2012/10/welche-wahl-bzw-welche-wahlen.html
SDP, Grüne, FDP, CDU ... die Parteien des Grauens.
Der Afd ist auch nur eine Abart und ob die PdV noch antreten, weiß heute noch keiner.
Alternativen sehen anders aus.
Aber wir Deutschen haben mit der Treue bis in den blödesten Untergang mehr als reichlich Erfahrung. Das Nibelungenlied konnte wohl nur in D (oder Germanien) geschrieben werden.... Wir leben in einer Parteiokratie und selbst damit haben wir mehr als genug negative Erfahrungen. Macht aber nichts, zu wenig Macht der Parteien kann in D nur auf eine Art behandelt werden, wir führen eine ein Parteien Lösung ein und voila wir hatten NSDAP, SED und nun SED 2.0.. Denn man kann alles behaupten nur rechts sind unsere Parteien mit Sicherheit nicht. Ist aber auch egal wir Deutschen haben ja auch Marx, hervorgebracht und nicht England oder die USA. Hier geht alles seien gewohnten Gang. Die Linken richten das Land zugrunde und dann bauen es die Produktiven wieder auf.
Leider hat es in D niemals einen Aufstand der Produktiven gegeben, liegt uns offensichtlich nicht. Jeder schaut wie er durch kommt und wie man am Besten unauffällig unter dem Radar des Gewaltmonopols bleibt. Dazu noch Stammtischparolen über die bösen Reichen oder Kapitalisten und wir haben eine Mischung die man nur noch als fatal bezeichnen kann.
Staatsgläubigkeit gehört in D zu den Tugenden....
Weitere Bürgerkriege?
Offensichtlich löst sich die "alte Ordnung" auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der "verständnisvolle" Gewinner droht mit Tod.
Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören "mal wieder" ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von "Sicherheit" verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.
Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts "Persönliches" sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.
Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:
Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in's hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen. In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf's Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.
Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in "offiziellen" Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA...
Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören "mal wieder" ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von "Sicherheit" verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.
Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts "Persönliches" sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.
Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:
Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in's hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen. In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf's Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.
Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in "offiziellen" Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA...
2013-04-16
Ein paar kurze Worte zu den Edelmetallen
Wer diese gekauft hat um schnell reich zu werden, wird dieser Tage eines Besseren belehrt. Im Augenblick bemisst sich der Gegenwert von Gold (leider) in Zwangszahlungsmitteleinheiten. Solange das so ist wird es mit dem Goldpreis rauf un runter gehen. Das ist einfach Markt (der offensichtlich aber auch von großen Mitspielern ziemlich "verändert" werden kann).
Ändert das an meiner Einstellung zu Gold = Geld etwas? Nein. Gold ist nicht beliebig vermehrbar, es sein denn man könnte Gold "erbrüten" oder wie auch immer herstellen. Das geht nicht. Gold ist nur minimal in der Erdrinde vorhanden und damit wird es ein knappes Gut bleiben, solange es nicht beliebig günstiger produziert werden kann.
Wer Gold als Alternative zu Geld sieht, kann sich über die fallenden Preise freuen. Er kann ja mehr Gold für seine Zellulose bekommen. Kein schlechter Deal wahrscheinlich. Ich werde es einfach so handhaben. Abwarten was noch so passieren wird (Notverkäufe, Manipulation durch Zentralbanken, Sonderabgaben auf Gold und Edelmetalle, durchaus auch denkbar ein Verbot kommt irgendwann). Ich brauche was ich in Gold angelegt habe nicht zum Leben und so ist es auch gut.
Wenn Sie irgendwann gezwungen sei sollten Ihr Gold zu verkaufen, haben Sie solange den schwarzen Peter, solange es die Zellulosezahlungsmittel noch gibt, daran kann man nichts ändern. Aber Sie haben keine Inflation (da eben technisch Gold nicht beliebig vermehrbar ist). Ob auf einem Papierschein 1000 € oder 1 000 000 € steht ist egal. Selbst auf Papierscheine passen mehr an Zahlen drauf als das Universum an Atomen hat (stellen Sie sich ** als ^ vor) 10 ** 2 = 10 ** 2 **2 .... Schreiben Sie 10 ** 500 braucht das immer noch nicht merklich mehr Platz... Also Sie brauchen keine Angst zu haben, die Nullen bei den Zellulosezahlungsmittel kommen noch.
Somit bleibe ich dabei
- Kaufen Sie Edelmetalle, und "vergessen" Sie sie
- Bewahren Sie genügend normales Bargeld griffbereit für sich auf (Banken"feiertage" kommen auch in D)
- Schauen Sie zu mehrere Konten zu haben (einige davon im EUR Ausland)
- Idealerweise haben Sie als Basis einen Garten, Jagd, Fischerei, Landwirtschaft als Grundlage für das Überleben (ja das ist mit Arbeit und Kosten verbunden nur damit können Sie Ihre Existenz sichern)
Damit meine ich natürlich auch. Seien Sie für das Geld was Sie "anlegen" ziemlich sicher, es nicht liquidieren zu müssen. Sie wissen nicht was sich die Staatsgewalt noch so alles an Gemeinheiten ausdenken wird.
Ändert das an meiner Einstellung zu Gold = Geld etwas? Nein. Gold ist nicht beliebig vermehrbar, es sein denn man könnte Gold "erbrüten" oder wie auch immer herstellen. Das geht nicht. Gold ist nur minimal in der Erdrinde vorhanden und damit wird es ein knappes Gut bleiben, solange es nicht beliebig günstiger produziert werden kann.
Wer Gold als Alternative zu Geld sieht, kann sich über die fallenden Preise freuen. Er kann ja mehr Gold für seine Zellulose bekommen. Kein schlechter Deal wahrscheinlich. Ich werde es einfach so handhaben. Abwarten was noch so passieren wird (Notverkäufe, Manipulation durch Zentralbanken, Sonderabgaben auf Gold und Edelmetalle, durchaus auch denkbar ein Verbot kommt irgendwann). Ich brauche was ich in Gold angelegt habe nicht zum Leben und so ist es auch gut.
Wenn Sie irgendwann gezwungen sei sollten Ihr Gold zu verkaufen, haben Sie solange den schwarzen Peter, solange es die Zellulosezahlungsmittel noch gibt, daran kann man nichts ändern. Aber Sie haben keine Inflation (da eben technisch Gold nicht beliebig vermehrbar ist). Ob auf einem Papierschein 1000 € oder 1 000 000 € steht ist egal. Selbst auf Papierscheine passen mehr an Zahlen drauf als das Universum an Atomen hat (stellen Sie sich ** als ^ vor) 10 ** 2 = 10 ** 2 **2 .... Schreiben Sie 10 ** 500 braucht das immer noch nicht merklich mehr Platz... Also Sie brauchen keine Angst zu haben, die Nullen bei den Zellulosezahlungsmittel kommen noch.
Somit bleibe ich dabei
- Kaufen Sie Edelmetalle, und "vergessen" Sie sie
- Bewahren Sie genügend normales Bargeld griffbereit für sich auf (Banken"feiertage" kommen auch in D)
- Schauen Sie zu mehrere Konten zu haben (einige davon im EUR Ausland)
- Idealerweise haben Sie als Basis einen Garten, Jagd, Fischerei, Landwirtschaft als Grundlage für das Überleben (ja das ist mit Arbeit und Kosten verbunden nur damit können Sie Ihre Existenz sichern)
Damit meine ich natürlich auch. Seien Sie für das Geld was Sie "anlegen" ziemlich sicher, es nicht liquidieren zu müssen. Sie wissen nicht was sich die Staatsgewalt noch so alles an Gemeinheiten ausdenken wird.
2013-04-15
Korpokratismus
bei der Arbeit.
http://www.unwatched.org/20130415_Google-Rivalen_starten_Attacke_gegen_Android
Bitte, bitte lieber Staat räume uns die Konkurrenten aus dem Weg. Die korrekte staatliche Antwort darauf: "aber gerne" dabei wird immer wieder gerne unterschlagen "was ist Euch das wert?".
Versuchen Sie das einmal auf diese Art zu verstehen und Ihr Verständnis für die Antikapitalisten dort draußen erhöht sich schlagartig. Sie "verstehen".
"Life is live", so ist es.....
http://www.unwatched.org/20130415_Google-Rivalen_starten_Attacke_gegen_Android
Bitte, bitte lieber Staat räume uns die Konkurrenten aus dem Weg. Die korrekte staatliche Antwort darauf: "aber gerne" dabei wird immer wieder gerne unterschlagen "was ist Euch das wert?".
Versuchen Sie das einmal auf diese Art zu verstehen und Ihr Verständnis für die Antikapitalisten dort draußen erhöht sich schlagartig. Sie "verstehen".
"Life is live", so ist es.....
Leise still und fast heimlich
haben sich hier in BW rot/grün die kommenden Neuwahlen gesichert. Grün = gut und damit haben Sie die Jugendlichen im Sack. Insgesamt passt das zur Verbreitung der Verantwortungslosigkeit. Die 16 jährigen dürfen gewisse Dinge ohne Einwilligung der Eltern nicht kaufen, aber bestimmen wie alle zu leben haben das ist drin. Die Indoktrinierung kann nun in den Schulen noch gesteigert werden. Es böte sich da als Fach Naturkunde an, welches man dann entsprechend ideologisch aufbauen kann.
Da die meisten Deutschen inzwischen zu verblödet sind einen Sack Kartoffeln umzuwerfen, kann man sich vorstellen, was die Jugendlichen für "Grenzen" bekommen. Und da die Verstaatlichung aller Lebensbereiche immer weiter geht, zieht man sich auch bei den Älteren die "Öko" wähler an. Die jüngeren wählen vielleicht eher noch die Grünen, die Älteren die schon eine bessere Idee über Eigentum haben dafür die SPD so als "Bremser" für allzuviel "Grünes".
Kurz mit der Wahl in BW hat wahrscheinlich eine Epoche von Grün/Rot oder Rot/Grün begonnen. Wir werden die Auswirkungen schon bald sehen können. Wahrscheinlich wird man innerhalb der nächsten 10-20 Jahre von einem Geber zu einem Nehmerland im Länderfinanzausgleiche. Denn eines ändert sich auch mit dem Erfolg der grünen Indoktrinierung nicht. Schmarotzer tragen wenig zum Wohlstand bei, zu viele davon bringen einfach nur die Wirte um. Und die Wirte sind die Produktiven Arbeiter. Diese werden ebenfalls immer weniger....
Da die meisten Deutschen inzwischen zu verblödet sind einen Sack Kartoffeln umzuwerfen, kann man sich vorstellen, was die Jugendlichen für "Grenzen" bekommen. Und da die Verstaatlichung aller Lebensbereiche immer weiter geht, zieht man sich auch bei den Älteren die "Öko" wähler an. Die jüngeren wählen vielleicht eher noch die Grünen, die Älteren die schon eine bessere Idee über Eigentum haben dafür die SPD so als "Bremser" für allzuviel "Grünes".
Kurz mit der Wahl in BW hat wahrscheinlich eine Epoche von Grün/Rot oder Rot/Grün begonnen. Wir werden die Auswirkungen schon bald sehen können. Wahrscheinlich wird man innerhalb der nächsten 10-20 Jahre von einem Geber zu einem Nehmerland im Länderfinanzausgleiche. Denn eines ändert sich auch mit dem Erfolg der grünen Indoktrinierung nicht. Schmarotzer tragen wenig zum Wohlstand bei, zu viele davon bringen einfach nur die Wirte um. Und die Wirte sind die Produktiven Arbeiter. Diese werden ebenfalls immer weniger....
2013-04-12
Mal "eben" 6 Mrd. mehr
Dieses Blog hatte sich gleich zu den "genügenden" 17 Mrd geäussert. Nun wird es peinlich, die EU kann es nicht mehr rühren denn deren Ruf ist eh schon zerstört. 6 Mrd sollten die Zyprioten (nach einer Studie mit die vermögendsten Europäer) selber beisteuern. Was der zypriotische Staat erst mal gar nicht tat, sondern sich einfach am Eigentum der Bankkunden verging. Der Rest waren 11 Mrd von der EU.
In diesem Blog können Sie nachlesen, alleine das wären schon 11 000 000 000 / 700 000 = 15714 Euro. Tja und nun kommen mal eben 6 Mrd dazu, das werden wohl auch die Europäer bezahlen sollen, also geht es mal eben auf 17000000000 / 700000 = 24 285 € herauf. Legt man die Studie der EZB zugrunde beträgt das fast die Hälfte des Medianvermögens der Deutschen.
Warum wir dafür zuständig sein sollten die Zyprioten zu alimentieren, kann sich nur ein Delebets ausgedacht haben, der alles will - nur keine Freiheit für die Deutschen. Früher wurden wir von Diktatoren für die "Eroberung von Lebensraum" instrumentiert, heute für die kranken Visionen von einem "Super(schurken)staat" EU.
Und wieder gibt es für einen Einzelnen Deutschen nur eine Lösung dem zu entgehen, Emmigration. Die Verbrechen der Staaten wiederholen sich, immer und immer wieder.....
Dazu fand' ich heut auf einem meiner "Standardblogs":
http://www.rottmeyer.de/kaiser-ohne-kleider/
In diesem Blog können Sie nachlesen, alleine das wären schon 11 000 000 000 / 700 000 = 15714 Euro. Tja und nun kommen mal eben 6 Mrd dazu, das werden wohl auch die Europäer bezahlen sollen, also geht es mal eben auf 17000000000 / 700000 = 24 285 € herauf. Legt man die Studie der EZB zugrunde beträgt das fast die Hälfte des Medianvermögens der Deutschen.
Warum wir dafür zuständig sein sollten die Zyprioten zu alimentieren, kann sich nur ein Delebets ausgedacht haben, der alles will - nur keine Freiheit für die Deutschen. Früher wurden wir von Diktatoren für die "Eroberung von Lebensraum" instrumentiert, heute für die kranken Visionen von einem "Super(schurken)staat" EU.
Und wieder gibt es für einen Einzelnen Deutschen nur eine Lösung dem zu entgehen, Emmigration. Die Verbrechen der Staaten wiederholen sich, immer und immer wieder.....
Dazu fand' ich heut auf einem meiner "Standardblogs":
http://www.rottmeyer.de/kaiser-ohne-kleider/
2013-04-11
Überaus extrem
die Kosten von Booms:
http://www.querschuesse.de/italien-industrieproduktion-mit-76-zum-vorjahresmonat-2/
Tja wenn eben Politiker nur Ihre Lieblinge protegieren. Kommt eben unter dem Strich ein ziemliches Minus heraus. Was wir auch beeindrucken bestätigt bekommen, wie der künstliche niedrig gehaltene oder festgesetzte Zins der EZB hier seine katastrophale Wirkung entfaltet.
Die Grenze für Zinsen ist 0, mit Inflation etc kommt man auf negative Verzinsung. Leider kann man sich nicht darauf verlassen, daß die Staaten und deren Zentralbanken nur Ihr Geld manipulieren. Auch Gold wird in USD gehandelt, was nur heißt, schnell kann es rauf und runter gehen wenn die Zentralbanken es wollen. Es sind immer noch die Halter von sehr vielen Tonnen Gold. Das Ziel ist aber nicht Gold zu hypen sondern es zu diskreditieren, denn es sieht auf lange Sicht für die Zwangszahlungsmittelhütter ganz schlecht aus. Der USD hat heute nur noch 5 % des Wertes von vor 100 oder so Jahren....
Wie schnell es aber "runtergehen" kann zeigt uns der geplante Goldverkauf der Zyprioten. Man muß damit rechnen, daß die Zentralbanken konzertierte Aktionen fahren werden um den Goldpreis zu drücken. Wer dann verkauft dürfte einer der großen Verlierer werden...
Ich wünschte wirklich, daß alles wäre nur ein Film.....
http://www.querschuesse.de/italien-industrieproduktion-mit-76-zum-vorjahresmonat-2/
Tja wenn eben Politiker nur Ihre Lieblinge protegieren. Kommt eben unter dem Strich ein ziemliches Minus heraus. Was wir auch beeindrucken bestätigt bekommen, wie der künstliche niedrig gehaltene oder festgesetzte Zins der EZB hier seine katastrophale Wirkung entfaltet.
Die Grenze für Zinsen ist 0, mit Inflation etc kommt man auf negative Verzinsung. Leider kann man sich nicht darauf verlassen, daß die Staaten und deren Zentralbanken nur Ihr Geld manipulieren. Auch Gold wird in USD gehandelt, was nur heißt, schnell kann es rauf und runter gehen wenn die Zentralbanken es wollen. Es sind immer noch die Halter von sehr vielen Tonnen Gold. Das Ziel ist aber nicht Gold zu hypen sondern es zu diskreditieren, denn es sieht auf lange Sicht für die Zwangszahlungsmittelhütter ganz schlecht aus. Der USD hat heute nur noch 5 % des Wertes von vor 100 oder so Jahren....
Wie schnell es aber "runtergehen" kann zeigt uns der geplante Goldverkauf der Zyprioten. Man muß damit rechnen, daß die Zentralbanken konzertierte Aktionen fahren werden um den Goldpreis zu drücken. Wer dann verkauft dürfte einer der großen Verlierer werden...
Ich wünschte wirklich, daß alles wäre nur ein Film.....
Ging ja schneller als erwartet
Ein erstaunliches Tempo und ein ganz klarer Hinweis wie dicht wir am Abgrund stehen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/11/eu-gesetz-zugriff-auf-bank-einlagen-wird-konkret/
Offenbar geht es nicht mehr um Jahre...
Wer mir in diesem Blog noch einmal unseren Staat Rechtsstaat nennt, ignorier' ich einfach nur noch.
Ist schon kurios heute morgen dacht ich mir. Denk' doch mal über Nordkorea nach und das tat ich, um festzustellen, wir sind zwar (noch) besser dran, aber nichtdestrotz ob ein Diktator uns "führt" oder eine Demokratie. Wir haben keine Chance herauszukommen. Der einzige Vorteil den wir (noch) haben ist wir können uns unsere Unterdrücker aussuchen. Diese Wahl haben die Nordkoreaner nicht.
Aber hier wird alles Recht und Eigentum derzeit vernichtet. Die will man das nennen außer Willkürherrschaft. Die Reihenfolge für eine Firma ist ganz klar:
- EK Geber
- Explizite Gläubiger
Bei den Banken wird dieses Recht völlig ignoriert. Die EZB muß "niemals" Verluste tragen. Die Banken bleiben am Laufen dürfen weiterhin Zinsen für selbst erzeugtes Geld verlangen und normale Bürger pfänden oder was-auch-immer aber müssen Ihre Verbindlichkeiten nicht tragen. Und noch schlimmer es wird so getan als ob das Eigentum von Kontoinhabern der Bank gehörte.
Dazu noch die Bestrebungen Bargeld zu kriminalisieren und man weiß. Die Betrüger sichern sich Ihre Beute und wir sind und bleiben deren Geiseln.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/11/eu-gesetz-zugriff-auf-bank-einlagen-wird-konkret/
Offenbar geht es nicht mehr um Jahre...
Wer mir in diesem Blog noch einmal unseren Staat Rechtsstaat nennt, ignorier' ich einfach nur noch.
Ist schon kurios heute morgen dacht ich mir. Denk' doch mal über Nordkorea nach und das tat ich, um festzustellen, wir sind zwar (noch) besser dran, aber nichtdestrotz ob ein Diktator uns "führt" oder eine Demokratie. Wir haben keine Chance herauszukommen. Der einzige Vorteil den wir (noch) haben ist wir können uns unsere Unterdrücker aussuchen. Diese Wahl haben die Nordkoreaner nicht.
Aber hier wird alles Recht und Eigentum derzeit vernichtet. Die will man das nennen außer Willkürherrschaft. Die Reihenfolge für eine Firma ist ganz klar:
- EK Geber
- Explizite Gläubiger
Bei den Banken wird dieses Recht völlig ignoriert. Die EZB muß "niemals" Verluste tragen. Die Banken bleiben am Laufen dürfen weiterhin Zinsen für selbst erzeugtes Geld verlangen und normale Bürger pfänden oder was-auch-immer aber müssen Ihre Verbindlichkeiten nicht tragen. Und noch schlimmer es wird so getan als ob das Eigentum von Kontoinhabern der Bank gehörte.
Dazu noch die Bestrebungen Bargeld zu kriminalisieren und man weiß. Die Betrüger sichern sich Ihre Beute und wir sind und bleiben deren Geiseln.
Geiseln
das und nichts Anderes sind "Bürger" eine Staates. Schaut man nach Nordkorea sieht man was "mitgefangen, mitgehangen" heißt. Mehr als 9 von 10 Nordkoreanern wollen sicherlich eines nicht einen neuen Krieg. Ist ihr "Pech" das sie unter einem Diktator zu leben haben? Wer wird wohl besser versorgt sein, die Schmarotzer oder die Produktiven? Es ist klar die Schmarotzer leben auf Kosten der Wirte (ist immer so) und ein Wirt hat keine Möglichkeit zur Abwehr es sein denn es findet sich ein neuer Gegner für den Schmarotzer.
Das ist das Problem für uns Untertanen, wir haben keine Möglichkeit unseren Schmarotzern zu entkommen, wir können maximal wählen welche Schmarotzer wir ertragen wollen. Jedenfalls noch. Noch können Sie innerhalb der EU umziehen und sich den dortigen Schmarotzern beugen. Geht es in EU Ausland wird es schon schwieriger. Sie können nicht einfach sagen, hey mach ich mal rüber nach wo-auch-immer. Auch dort sitzen Schmarotzer und die geben Ihnen vor wer Ihnen als Wirt "genehm" ist.
Für uns gibt es keine "Polizei" kein Recht (nur Gesetze) wir sind und bleiben unser Leben lang Geiseln. Eine Erkenntnis die nur leider die Wenigsten gewinnen....
Das ist das Problem für uns Untertanen, wir haben keine Möglichkeit unseren Schmarotzern zu entkommen, wir können maximal wählen welche Schmarotzer wir ertragen wollen. Jedenfalls noch. Noch können Sie innerhalb der EU umziehen und sich den dortigen Schmarotzern beugen. Geht es in EU Ausland wird es schon schwieriger. Sie können nicht einfach sagen, hey mach ich mal rüber nach wo-auch-immer. Auch dort sitzen Schmarotzer und die geben Ihnen vor wer Ihnen als Wirt "genehm" ist.
Für uns gibt es keine "Polizei" kein Recht (nur Gesetze) wir sind und bleiben unser Leben lang Geiseln. Eine Erkenntnis die nur leider die Wenigsten gewinnen....
2013-04-10
Die Zeichen mehren sich
für die erst mal letzte Kreditblase.
Frankreich kriecht noch nicht einmal mehr auf dem Zahnfleisch
Ich denke ich brauche gar nicht mehr darauf hinweisen wie schlecht die Bilanz der Sozialisten aussieht. In so kurzer Zeit von einem "Sieger" zu einem Verlierer passiert nicht alle Tage.
Alle Zentralbanken (mit ein wenig Zurückhaltung der EZB) sind im Gelddruckmodus. Was ja nur heißt, eine Produktion soll mit Schulden "angekurbelt" werden. Also genau das wird fortgeführt, was die ganzen Problem auslöste. Mit einem ziemlich großen Unterschied. Die Wirtschaften kontrahieren schon und haben größere Defizite als "vor der Krise".
Es könnte auch sein, daß der Vertrag von Lissabon nun auch de jure außer Kraft gesetzt wird.. Wer unseren Delebets noch irgendwie glaubt, wird wohl nach der Wahl mal wieder als ein Belogener dastehen.
Insgesamt scheint das Mißtrauen (zu Recht) zuzunehmen. Staaten holen Ihr Gold zurück und andere Staaten denken darüber nach Gold wird als Geld zu behandeln (in diesem Fall sind uns die USA tatsächlich überlegen)
Wie wir auch sehen, weiß man in Italien nicht weiter und auch in Holland ist "Holland in Not". Die nächste Rettungstranche nach Zypern, ist nur noch eine Frage der Zeit.
Und Bankgeheimnisse verdienen sicher diesen Namen nicht mehr, nun wird auch "Österreich transparent"..
Wie weit wir schon heruntergekommen sind kann man an diversen .Klassifizierungen der Wähler der Grünen sehen. Diese werden tatsächlich als "bürgerlich bezeichnet", siehe http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001342 oder auch http://83273.homepagemodules.de/t6134f14-Partei-der-Besserverachtenden-Erfolg-der-Gruenen.html
Das sich Bürger gegen diese Vereinnahmung nicht wehren wirf ein bezeichnendes Licht auf unsere Gesellschaft. Bürger waren niemals Schmarotzer aber offenbar bezeichnen sich jetzt eben diese Schmarotzer als Bürger. Das ist einfach nur eklig.
Ok, wenn das die Bürger von heute sind, distanziere ich mich davon so weit ich nur kann. Sie können mir ja gerne einen Tip geben, wie ich mich selber sehen soll. Wenn Sie "Volltrottel" sagen, kann ich Ihnen noch nicht einmal widersprechen. Wenn eine Bürgergesellschaft zum größten Teil nur noch aus Schmarotzern besteht, kann es mit den Bürgern nicht mehr weit her sein.
Immer mehr Liberale werfen auch das Handtuch. Was vom Aufwand her gesehen, sicherlich die "bessere" Lösung ist. Dieses Blog wird aber nicht eingestellt, wen es so weiter geht wird es höchstens irgendwann eingestellt werden. Wenn z.B. folgendes real wird.. Die EU als "Verteidiger von Freiheit" hat schon das Zeug zu einem sarkastischen Höhenflug.
Ich hoffe einige von Ihnen bleiben dabei und kämpfen weiter für Bürgerrechte und Freiheit. Sollten Sie bestimmte Themen hier gerne behandelt sehen, scheuen Sie sich nicht zu kommentieren. Halten wir es wie ein kleines gallisches Dorf....
Frankreich kriecht noch nicht einmal mehr auf dem Zahnfleisch
Ich denke ich brauche gar nicht mehr darauf hinweisen wie schlecht die Bilanz der Sozialisten aussieht. In so kurzer Zeit von einem "Sieger" zu einem Verlierer passiert nicht alle Tage.
Alle Zentralbanken (mit ein wenig Zurückhaltung der EZB) sind im Gelddruckmodus. Was ja nur heißt, eine Produktion soll mit Schulden "angekurbelt" werden. Also genau das wird fortgeführt, was die ganzen Problem auslöste. Mit einem ziemlich großen Unterschied. Die Wirtschaften kontrahieren schon und haben größere Defizite als "vor der Krise".
Es könnte auch sein, daß der Vertrag von Lissabon nun auch de jure außer Kraft gesetzt wird.. Wer unseren Delebets noch irgendwie glaubt, wird wohl nach der Wahl mal wieder als ein Belogener dastehen.
Insgesamt scheint das Mißtrauen (zu Recht) zuzunehmen. Staaten holen Ihr Gold zurück und andere Staaten denken darüber nach Gold wird als Geld zu behandeln (in diesem Fall sind uns die USA tatsächlich überlegen)
Wie wir auch sehen, weiß man in Italien nicht weiter und auch in Holland ist "Holland in Not". Die nächste Rettungstranche nach Zypern, ist nur noch eine Frage der Zeit.
Und Bankgeheimnisse verdienen sicher diesen Namen nicht mehr, nun wird auch "Österreich transparent"..
Wie weit wir schon heruntergekommen sind kann man an diversen .Klassifizierungen der Wähler der Grünen sehen. Diese werden tatsächlich als "bürgerlich bezeichnet", siehe http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001342 oder auch http://83273.homepagemodules.de/t6134f14-Partei-der-Besserverachtenden-Erfolg-der-Gruenen.html
Das sich Bürger gegen diese Vereinnahmung nicht wehren wirf ein bezeichnendes Licht auf unsere Gesellschaft. Bürger waren niemals Schmarotzer aber offenbar bezeichnen sich jetzt eben diese Schmarotzer als Bürger. Das ist einfach nur eklig.
Ok, wenn das die Bürger von heute sind, distanziere ich mich davon so weit ich nur kann. Sie können mir ja gerne einen Tip geben, wie ich mich selber sehen soll. Wenn Sie "Volltrottel" sagen, kann ich Ihnen noch nicht einmal widersprechen. Wenn eine Bürgergesellschaft zum größten Teil nur noch aus Schmarotzern besteht, kann es mit den Bürgern nicht mehr weit her sein.
Immer mehr Liberale werfen auch das Handtuch. Was vom Aufwand her gesehen, sicherlich die "bessere" Lösung ist. Dieses Blog wird aber nicht eingestellt, wen es so weiter geht wird es höchstens irgendwann eingestellt werden. Wenn z.B. folgendes real wird.. Die EU als "Verteidiger von Freiheit" hat schon das Zeug zu einem sarkastischen Höhenflug.
Ich hoffe einige von Ihnen bleiben dabei und kämpfen weiter für Bürgerrechte und Freiheit. Sollten Sie bestimmte Themen hier gerne behandelt sehen, scheuen Sie sich nicht zu kommentieren. Halten wir es wie ein kleines gallisches Dorf....
Abonnieren
Posts (Atom)